Каким было международное положение россии после заключения тильзитского мира? !

Международное положение россии в начале 19 века было чрезвычайно сложным. первоначально александр 1 пытался сохранить нейтралитет в борьбе ряда европейских государств с буржуазной францией. эту борьбу возглавляла , буржуазия которой сама стремилась занять господствующее положение в европе, и поэтому была главным противником франции. однако нейтралитет россии продолжался недолго.  в 1804 г. наполеон провозгласил себя императором франции. действуя в интересах крупной буржуазии, он вел захватническую внешнюю политику, стремился подчинить себе все европейские государства. создание французской империи сопровождалось порабощением ряда народов европы.  уже в начале века россии пришлось вести войны с наполеоновской францией в союзе с начала с и австрией (в 1805). 1805, 20.11(2.12) - поражение -австрийских войск в сражении с французскими войсками под аустерлицем. а затем с и пруссией (в 1806-1807), причем войска участия в военных действиях не принимали. эти войны оказались неудачными для союзников, и царское правительство вынуждено было пойти на заключение тильзитского мира в 1807 г. (подписан в местечке тильзит) .  по этому договору россия не понесла каких-либо территориальных потерь. смысл договоренности императоров заключался в том, что наполеон получал свободу действий на западе, а александр – на севере и юго-востоке европы. таким образом, они разделили сферы влияния. и заключили союз против . однако в целом договор был невыгодным для россии. она обязывалась присоединиться к континентальной блокаде, сущность которой заключалась в следующем: не имея возможности нанести сокрушительного военного удара, так как францию и разделяло море, а на море господствовал флот, наполеон пытался подорвать мощь . чтобы полностью изолировать ее от континента, он запретил всем европейским государствам вести с ней торговлю, т. е. установил континентальную блокаду. по условиям тильзитского договора россия, как и другие европейские страны, вынуждена была порвать все торговые связи с . это наносило ущерб и россии: расстраивало не только торговлю, но и некоторые отрасли промышленности, вело к резкому падению цен на отечественные товары, подрывало финансовое положение страны. чреват опасностями был и другой пункт договора. из отторгнутых от пруссии польских земель было создано герцогство варшавское, фактически подчиненное франции. наполеон получил удобный плацдарм для нападения на россию.  тильзитский мир был непрочным: наполеон был недоволен тем, что ему не удалось установить полное господство франции в европе, и рассматривал тильзитский мир как передышку для подготовки новой большой войны – с россией. договором были недовольны и широкие круги дворянства и купечества. правительство использовало тильзитский договор для укрепления своих позиций на берегах моря.  в 1808 г. россия начала войну со швецией, которая завершилась присоединением провинций, населенных финнами. на этой территории было создано великое княжество финляндское, которое получило автономное в составе россии.  положительные стороны этой войны – это то, что россия получила возможность значительно отодвинуть границы от своей столицы – петербурга. и укрепила свое международное положение.

Значение крестовых походов для европы какое влияние оказали крестовые походы на западную европу? цели крестовых походов не были достигнуты. святую землю удалось завоевать, однако в руках христиан она оставалась недолго. и хотя христиане западной европы объединились с христианами восточной (византией) в борьбе против турок, настоящего сближения так и не произошло, поэтому государства западной европы достаточно спокойно отнеслись к падению константинополя в 1453 году. тем не менее крестовые походы оказали заметное воздействие на европы: были проложены новые торговые пути, открыты новые рынки, а также усовершенствовалось кораблестроение. из многочисленных сражений монархии западной европы вышли более сильными, чем они были до начала крестовых походов в 1095 году. крестовый поход европа последствия и роль крестовых походов для европы крестовые походы не остались, однако, без важных последствий для всей европы. неблагоприятным их результатом было ослабление восточной империи, отдавшее её во власть турок, а также гибель бесчисленного количества людей, занос крестоносцами в западную европу жестоких восточных наказаний и грубых суеверий, преследования евреев и т. п. но гораздо значительнее были следствия, благотворные для европы. для востока и ислама крестовые походы далеко не имели того значения, какое принадлежит им в европы: они изменили весьма немногое в культуре мусульманских народов и в государственном и общественном их строе. крестовые походы несомненно оказали известное влияние (которого, однако, не следует преувеличивать) на политический и общественный строй западной европы: они содействовали падению в ней средневековых форм. небывалое дотоле развитие торговых сношений содействовало обогащению и усилению городского класса, который в средние века был опорой королевской власти и врагом феодалов. затем, крестовые походы в некоторых странах облегчили и ускорили процесс освобождения вилланов от крепостной зависимости: вилланы освобождались не только вследствие ухода в св. землю, но и путём выкупа свободы у баронов, которые нуждались в деньгах при отправлении в крестовый поход и поэтому охотно вступали в такие сделки. в крестовых походах принимали участие представители всех тех групп, на которые делилось население средневековой зап. европы, начиная от крупнейших баронов и кончая массами простых вилланов; поэтому крестовые походы содействовали сближению всех классов между собой, как и сближению различных европейских народностей. близко ознакомившись с культурой востока, с материальной обстановкой, нравами и религией мусульман, крестоносцы приучались видеть в них себе подобных людей, начинали ценить и уважать своих противников. те, кого они сначала считали полудикими варварами и грубыми язычниками, оказывались, в культурном отношении, выше самих крестоносцев. крестовые походы наложили неизгладимый отпечаток на рыцарский класс; война, служившая ранее феодалам лишь средством к достижению эгоистических целей, в крестовых походах получила новый характер: рыцари проливали свою кровь из-за идеальных, религиозных побуждений. идеал рыцаря, как борца за высшие интересы, борца за правду и за религию, образовался именно под влиянием крестовых походов. самым важным следствием крестовых походов было культурное влияние востока на зап. европу. из соприкосновения на востоке западноевропейской культуры с византийской и особенно с мусульманской вытекли чрезвычайно благотворные последствия для первой. во всех областях материальной и духовной жизни встречаются в эпоху крестовых походов или прямые заимствования с востока, или явления, обязанные своим происхождением влиянию этих заимствований и тех новых условий, в какие стала тогда западная европа. с востока заимствовано было много предметов одеяния и комфорта, которые носят в самих названиях (арабских) доказательства своего происхождения (юбка, бурнус, альков, софа), некоторые предметы вооружения () и т. п. значительное количество восточных, преимущественно арабских слов, вошедших в эпоху крестовых походов в западные языки, указывает обыкновенно на заимствование того, что обозначается этими словами.