Много ! яким було становище київської, чернигівської і переяславської земель під владою золотої орди?

Орди батия, спустошивши в 1236—1238 pp. північно-східну русь, повернули 1239 р. на південний захід — у переяславську, чернігово-сіверську й київську землі. здобувши наприкінці 1240 р. київ, завойовники через волинь і галичину рушили на захід.монголо-татарська навала завдала тяжкого удару південно-західній русі. було сплюндровано багато сіл і міст — осередків ремесла, торгівлі, культури. в результаті встановлення монголо-татарського іга значно зріс соціальний гніт: крім повинностей на користь місцевих феодалів, народні маси були обтяжені золотоординською даниною.монголо-татарське панування ускладнило політичну еволюцію південно-західної русі: поглибилась феодальна роздробленість, уповільнився процес консолідації князівств. традиційна політика золотоординських ханів полягала, за словами к. маркса, в тому, щоб підбурювати одного руського князя проти другого, підтримувати їхні чвари і таким способом приводити їх сили в стан рівноваги, не давати нікому з них зміцнюватись. становищем, в якому опинилися південно-західні руські князівства, скористалися сусідні феодальні держави. перед тим, отже, як перейти до розгляду соціально-економічного розвитку, треба охарактеризувати політичні відносини у південно-західній русі, її боротьбу проти іноземних загарбників.

Ія ну і млжливо австралія і каліфорнія стала головним європейським виробником