Каким был порог в древней руси? какая была мужская и женская половина? заранее .

Старославянский язык свидетельствует, что он был подвижен и словоохотлив, но слаб здоровьем. в его жизни было больше печали, чем веселья. он с удовольствием бы не работал, но никогда не отказывался трудиться. при этом он не был бессовестным и имел точное понятие о любви. внешний портрет человека древней руси скуп. с лица воду не пить, видимо, так считали в то время. вероятно, поэтому в словаре человека той эпохи обнаружилось всего два прилагательных со значением „красивый“ — добръ и доброличьнъ. намного внимательнее присматривались в то время к моральному облику строителя феодализма. язык сохранил множество наименований пороков и добродетелей, на которые был способен человек. что поделать, и человек древней руси был иногда и бесрамъкъ, бестоудьникъ, бестоудьць, лютыдь, прокоудьникъ, винопивьца, нечловекъ, одним словом. но при этом он никогда не был бессовестным и бездушным. просто не было таких слов. ведь в представлении средневековья совесть, как и душа, есть у каждого человека. у нашего пращура было немало добродетелей, бывал он и молитвенником, и отшельником, и святым (боголюбьць, богочьтыдь) . а тот факт, что в старославянском языке число добродетелей уступает по численности грехам, может говорить о его чрезмерной строгости к себе. собственное несовершенство не давало ему радоваться. в его словаре было мало слов, счастье и радость.  форма человека древней руси оставляла желать лучшего: в языке осталось множество названий болезней, от которых он мучился. он был и гноинъ, и кръвоточивъ, и прокаженъ, и п · готив, и соухоногъ. весьма распространенной напастью было сошествие с ума. глаголы со значением „выздороветь“ заметно уступали по численности глаголам со значением „умереть“, и лишь единственный глагол указывал на пребывание в здравии — доброприимати. средневековый человек бы, да не было подходящего слова.  средневековый человек был весьма подвижен. достаточно сказать, что в активе у него было около 200 глаголов движения.  при больших нагрузках он не мог себе отказать в таком удовольствии, как беседовать. разговоры были его слабостью. об этом говорит огромное количество глаголов со значением „говорить“, а также бытование таких глаголов, как мъногоглаголати, продьлити слово (долго говорить) .  и наконец, о личном. для человека древней руси не существовало понятия „дружбы“ (опять же не было в его словаре такого слова) . зато он точно знал, что такое любовь. любить в представлении средневекового человека — это благоволити, благоизволити, въблаговилити, то есть желать добра и блага другому человеку.

если ты про Турков, тогда:

Объяснение:

Турки побеждали из-за своей коварности, хитрости и лжи. Но с Россией не проконало!)