Каковы причины восстания тфокотлей,вспыхнувшего в 90-х годах 18 века? контрольная завтра

Борьба между ними «за тфокотля» проходила красной нитью через ряд десятилетий кавказской войны и принимала порой причудливый рисунок мероприятий, доходивших до провозглашения независимости тфокотлей от феодальных посягательств со стороны князей и дворян. более того, даже несвободное население северо-западного кавказа, рабы и крепостные (унауты и пшитли), тоже было втянуто в орбиту европейской политики и использовалось в сложной политической игре. в частности, царизм, наряду с открытой военно-колониальной экспансии, широко применял по отношению к указанным социальным группам населения и демагогию, не останавливаясь перед освобождением беглых рабов и крепостных и возведением части их «в казачье достоинство», в целях политического воздействия на их владельцев.на основании архивных материалов и иностранных печатных источников можно проследить, каким воздействиям подвергались отдельные социальные группы населения со стороны иностранных правительств.изучение материалов, относящихся к и культурным связям населения северо-западного кавказа с адыгами, позволило установить, что, несмотря на военно-колониальный режим царизма со всеми его отрицательными сторонами, здесь уже с конца xviii в. стал развиваться оживленный торговый обмен, далеко выходивший за рамки официально признававшейся «меновой торговли».торговые сношения адыгов с населением серьезно препятствовали укреплению позиций турции и стали предметом конкурентной борьбы, в которой приняла участие и торговая компания, основанная в трапезунде. правящие круги прекрасно понимали опасность проникновения россии на кавказ и примириться с ним не могли, ибо это значило признать ее притязания на кавказ.в сложном переплетении военно-политических событий, разыгрывавшихся на западном кавказе, с моментами внутренней социальной борьбы, протекавшей у адыгов, отчетливо прослеживается стремление основной массы коренного населения к сближению с народом, прорывавшееся через все препоны колониальной политики царизма, интриги турции и европейских держав. в основе этого явления лежало отмеченное ф. энгельсом, несмотря на колониальный характер политики самодержавия на кавказе, общее цивилизующее влияние россии «для черного и каспийского морей». н. г. чернышевский, полемизируя с рецензентами, обрушившимися на книгу гакстгаузена «закавказье, очерки народов и племен между черным и каспийским морями», автор которой проводил мысль о положительном влиянии россии на народы кавказа, писал в № 7 «современника» за 1854 г.: «автор знаменитого путешествия, коротко узнав россию, полюбил ее, и его «закавказье» проникнуто симпатией к россии и к владычеству за кавказом. рецензенты, конечно, называют это если не пристрастием, то предубеждением. в самом деле, барон гакстгаузен до того предубежден, что думает, будто бы, «поддерживая гражданский порядок в закавказских областях и цивилизуя их, пролагают путь цивилизации и в прилежащие азиатские страны». сколько мы можем быть судьями в собственном деле, нам кажется, что эта истина довольно простая; если память нас не обманывает, в ней даже и не думали сомневаться до начала войны ни , ни французы».

Всего - 54руб. ручка-6руб.  сколько ручек? 54: 6=9(шт) ответ: 9 ручек купил петя в магазине.