Почему некрасов не сделал слушателями семерых странников? ("кому на руси жить хорошо", часть "пир на весь мир". имеется ввиду о рассказаных в части крестьян)

Во первых рассказанных с 2 нн.    как известно, сюжет поэмы некрасова «кому на руси жить хорошо» строится вокруг поисков семерыми мужиками счастливого на руси. после долгого путешествия, после многочисленных встреч с людьми разных сословий, возрастов и миропониманий, мужики так и не достигли цели своих поисков. возможно, к концу поэмы они все больше стали убеждаться в том, что на руси нет и не может быть счастья.          однако в финале произведения автор показывает нам человека, который, по его мнению, действительно счастлив. это юноша гриша добросклонов, родившийся в самой бедной мужицкой семье. на его долю выпали все тяготы бедняцкой жизни – голод, унижения, и нравственные страдания.          но все это породило в грише страстное желание что-то изменить:           …и лет пятнадцати          григорий твердо знал уже,          что будет жить для счастия          убогого и темного          родного уголка.          сам автор подчеркивает, что его герой счастлив. он говорит, что его правдоискатели «были бы под родною крышею», «если б знать могли они, что творилось с гришею». а герой ощущал огромные силы в своей душе и великое желание улучшить жизнь простого народа.          но тогда почему странники и григорий так и не встречаются в поэме? настораживают в этом смысле другие строки произведения – автор предрекает добросклонову … раннюю болезнь, ссылку и смерть:           ему судьба готовила          путь славный, имя громкое          народного заступника,          чахотку и сибирь.          таким образом, некрасов не верит в то, что мечты гриши осуществятся, в то, что он сможет реализовать задуманное. в чем причина такого пессимизма поэта? мне кажется, он считал, что существующий в стране самодержавный режим не позволит герою и его единомышленникам осуществить что-либо – всех их, как и их предшественников, ждет каторга.          таким образом, счастье гриши – это всего лишь счастье мечты, ожидания, некая эфемерность, а не счастье реализованного дела, достигнутого результата. а их, по мнению поэта, в судьбе героя и не будет. он не сможет сам стать по-настоящему счастливым и сделать счастливым других людей. именно поэтому, на мой взгляд, в финале поэмы «кому на руси жить хорошо» гриша добросклонов не встречает странников, а странники не видят этого героя.

Немедленно буду писать к андрею карловичу, прося его перевести тебя из белогорской крепости куда-нибудь  подальше, чтобы дурь у тебя прошла. молю бога, чтоб ты исправился, хотя и не смею надеяться на его великую милость.