Вариант 1 1. Плоды стручок и стручочек характерны для растений
семейства:
1) Крестоцветные
O2) Сложноцветные
O3) Розоцветные
O4) Пасленовые
2. Формула цветка "Чул, т, п, характерна для растений
семейства:
О1) Крестоцветные
O2) Сложноцветные
03) Розоцветные
4) Пасленовые
3. Растения семейства Розоцветные:
О1) соя, арахис, клевер, люпин
02) пшеница, кукуруза, рис, ячмень
03) яблоня, вишня, земляника, слива
04) картофель, томаты, перец, табак

1) Крестоцветные

2) не знаю :(

3) яблоня, вишня, земляника, слива

Объяснение:

Падение астероида — одна из самых распространённых версий (т. н. «гипотеза альвареса») . она основана главным образом на приблизительном соответствии времени образования кратера чикшулуб (который является следом от падения астероида размером порядка 10 км около 65 млн. лет назад [2]) на полуострове юкатан в мексике и временем вымирания большинства из исчезнувших видов динозавров. [3] кроме того, расчёты (основанные на наблюдениях ныне существующих астероидов) показывают, что астероиды размером более 10 км сталкиваются с землёй в среднем около одного раза в 100 млн. лет, что по порядку величины соответствует, с одной стороны, датировкам известных кратеров, оставленных такими метеоритами [4], а с другой — промежуткам времени между пиками вымираний биологических видов в фанерозое [5]. необходимо заметить, что авторы и сторонники этой гипотезы в научной среде, в большинстве своём, являются не палеонтологами, а представителями других научных направлений (, астрономами, геологами и пр. ) теорию подтверждает повышенное содержание платиноидов в слое на границе мела и палеогена. повышенное содержание платиноидов отмечается на границе мезозоя и кайнозоя повсеместно в земной коре. эти элементы, в частности изотоп os-187, в такой концентрации не могли образоваться по каким-то другим причинам и имеют явно метеоритный генезис. версия «многократного падения» ("multiple impact event"), предполагающая несколько последовательных ударов [2]. она привлекается, в частности, для объяснения того, что вымирание произошло не одномоментно (см. раздел недостатки гипотез) . косвенно в её пользу свидетельствует тот факт, что астероид, создавший кратер чикшулуб, был одним из осколков более крупного небесного тела [6]. некоторые геологи считают, что «кратер шива » на дне индийского океана, датируемый примерно тем же временем, является следом падения второго гигантского метеорита [7], но эта точка зрения является дискуссионной. взрыв сверхновой звезды либо близкий гамма-всплеск. столкновение земли с кометой. усиление вулканической активности [8], с которой связывают ряд эффектов, которые могли бы повлиять на биосферу: изменение газового состава атмосферы; парниковый эффект, вызванный выбросом углекислого газа при извержениях; изменение освещённости земли из-за выбросов вулканического пепла (вулканическая зима) . в пользу этой гипотезы говорят геологические свидетельства о гигантском излиянии магмы между 68 и 60 млн. лет назад на территории индостана, в результате которого образовались деканские траппы. резкое понижение уровня моря, произошедшее в последней (маастрихтской) фазе мелового периода («маастрихтская регрессия») . изменение среднегодовых и сезонных температур, при том, что инерциальная гомойотермия крупных динозавров, требует ровного тёплого климата [9] резкий скачок магнитного поля земли. эпизоотия. динозавры не смогли приспособиться к изменению типа растительности и отравились , содержащимися в появившихся цветковых растениях. динозавров истребили первые хищные млекопитающие, уничтожая кладки яиц и детёнышей. вымирание можно назвать «быстрым» только по геологическим меркам, тогда как большинство палеонтологов считают, что в действительности оно заняло не менее нескольких сотен тысяч лет. вообще, говорить о «быстром вымирании динозавров» не совсем правильно. в любой группе живых существ постоянно идёт образование новых видов и вымирание ранее существующих. эти процессы идут одновременно, и при равенстве скоростей вымирания и образования новых видов группа существует. с этой точки зрения в период «великого вымирания» скорость собственно вымирания динозавров (именно динозавров, с морскими рептилиями картина выглядит иначе) , то есть исчезновения ранее существовавших видов, не превышает скорости вымирания в предыдущие периоды. но на смену вымиравшим динозавров не приходили новые, в результате чего группа, в конце концов, полностью вымерла.