Ребят написать розгорнуту видоповидь над чим мене примусоло замислити казка пеппи довгопанчоха​

вопросы и (к стр. 146-148)

ваши первые впечатления

1.        из героев больше всего понравился молодой дубровский, неприязнь вызвал троекуров, его гости и чиновники, которые выполняли его пожелания.

2.        больше всего запомнилось несколько эпизодов: ответ псаря старшему дубровскому и гордое поведение андрея гавриловича; в усадьбе дубровского; попытка владимира дубровского освободить машу и их объяснение.

3.        я догадался, что дефорж — это дубровский, когда отважный француз хладнокровно убил медведя.

разберёмся в прочитанном

глава i

1.        «богатство, знатный род и связи» давали троекурову «большой вес в губерниях».

2.        «соседи рады были угождать малейшим его прихотям; губернские чиновники трепетали при его имени; кирила петрович принимал знаки подобострастия как надлежащую » грубость и своенравие троекурова можно объяснить большим богатством и неограниченной властью над людьми. можно сказать, что к своим гостям он относился так же, как и к своим крепостным людям. он считал, что может всё купить, и унижал достоинство людей.

3.        «в быту кирила петрович выказывал все пороки человека необразованного. всем, что только окружало его, он привык давать полную волю всем порывам пылкого своего нрава и всем затеям довольно ограниченного ума». троекуров каждый вечер выпивал и раза два в неделю страдал от обжорства. «всегдашние занятия троекурова состояли в разъездах около пространных его владений, в продолжительных пирах и проказах, ежедневно притом »

4.        троекуров, «надменный в сношениях с людьми самого высшего звания», уважал дубровского, потому что «знал по опыту нетерпеливость и решительность его характера». дубровский единственный из окружавших его людей держался гордо, был независим и отказался от покровительства своего бывшего сослуживца.

троекуров и дубровский «сходствовали отчасти и в характерах, и в наклонностях». это сходство проявлялось в гордости, но троекуров поддерживал в себе это чувство осознанием богатства и власти, а дубровский осознанием древности своего рода и дворянской чести. у обоих помещиков был горячий, вспыльчивый характер, оба любили псовую охоту и держали собак.

5.        случай на псарне характеризует дубровского как человека гордого, не желающего превращаться в шута, чувством собственного достоинства. замечание псаря дубровский оценил как оскорбление холопом дворянской чести.

ссору дубровского и троекурова нельзя считать «нечаянным случаем». она закономерна, потому что троекуров ко всем своим гостям относился, как к холопам, и дубровский не мог бесконечно быть исключением из этого правила.