У кого есть подобные книги, киньте мне на почту [email protected] 1. Сказкин С.Д. Избранные труды по истории. М., 1973..
2. Салическая правда. М., 1950. (Перевод Н.П. Грацианского).
3. Григорий Турский. История франков. М., 2009.
4. Использованная литература . Грацианский Н.П. Из социально-экономической истории западноевропейского средневековья. М., 1960. .
5. Гуревич А.Я. Избранные труды. Спб., 2007. .
6. Корсунский А.Р. О статусе колонов // СВ, М. 1969 . Вып. 32. .
7. Люблинская А.Д. Источниковедение истории Средних веков. Л., 1955. .
8. Неусыхин А.И. Возникновение зависимого крестьянства как класса раннефеодального общества в Западной Европе VI-VIII вв. М., 1956. .
9. Петрушевский Д.М. Очерки из истории средневекового общества и государства. М., 1917.
10. Салическая правда / Пер. Н. П. Грацианского. М., 1950;
11. Графский В. Г. Всеобщая история права и государства. - М.: Норма, 2008. - с. 275-280.
12. История государства и права зарубежных стран. Ч.1 // Под ред. Н.Р. Крашенинниковой и О.А. Жидкова. М., 1996 .
13. История государства и права зарубежных стран. Ч.2 // Под ред. Н.Р. Крашенинниковой и О.А. Жидкова. М., 1998 . Общая теория права и государства: Учебник/ Под ред. Лазарева В.В. - М: Юрист, 1999 .
14. Бессмертный Ю.Л. Формирование феодально-зависимого крестьянства на территории Северной Франции (VI-X вв.) / Ю.Л. Бессмертный // История крестьянства в Европе: Эпоха феодализма. В 3-х т. / Гл. ред.: З.В. Удальцова и др. Т. 1: Формирование феодально-зависимого крестьянства / З.В. Удальцова, Ю.Л. Бессмертный, А.Я. Шевеленко и др. - М. : Наука, 1985. - С. 216-244.;

Термин «индустриальное общество» впервые прозвучал в работах сен-симона на рубеже xviii—xix веков, и примерно в то же время в работах а. смита рассматривались и социальные особенности развития общества, основанного на механизированном (индустриальном) товарном производстве. широкое распространение концепция индустриального общества получила в 50 — 60-х гг. xx века в сша (арон, ростоу, белл и другие), когда с неё решались даже прикладные — организация на предприятиях и решение трудовых конфликтов. судя по всему, человечеству повезло, поскольку российская империя в лице явила миру мягкий вариант того, что в начале xxi века и в гораздо более суровом виде неизбежно будет переживать все человечество. у мира есть шанс на зримом и конкретном примере изучить российские уроки. события, которые к крушению социально-политической и социально- структур , можно рассматривать как сложение нескольких кризисов пределов роста в относительно изолированной от мировой системе, которой и была наша страна. во-первых, это был кризис пределов роста цены, которую общество может заплатить за изъятие природных ресурсов, описанный еще в 1972 г. моделью world-3 коллектива авторов, готовивших доклад "пределы роста" для римского клуба. моделирование показало, что, когда месторождения начинают истощаться, "становится необходимым использование все возрастающих объемов капитала в ресурсных отраслях. наконец, инвестирование становится настолько малым, что уже не может покрывать даже амортизацию капитала, и наступает кризис промышленной производственной базы", что и было характерно для советской 80-х. на фоне роста стоимости добычи правительство и средства, полученные от эксплуатации ресурсов, расходовало отнюдь не на модернизацию , а иллюзия неисчерпаемости ресурсов обусловила невостребованность технических решений, способных повысить эффективность их добычи. это к технологической хрупкости системы: пока ресурсы были в изобилии, обновление технологий шло медленно, преобладало экстенсивное развитие. когда усилились трудности в получении ресурсов, средств на необходимое технологическое обновление уже не оказалось. советский союз в соответствии с моделью действительно пришел к перестройке с устаревшими технологиями и изношенными (в некоторых отраслях на 70-8%) основными производственными . несмотря на большую эффективность капиталистической , чем , в настоящее время и мировое хозяйство приблизилось к кризису инвестиций. спрос на сырьевые ресурсы, а вслед за ним и цены , реальные издержки на добычу тех же ресурсов растут, а следовательно, средств на дальнейшее развитие индустриальной становится все меньше. возможности экстенсивного развития западной цивилизации подходят к пределам исчерпания, а энергоэффективное обновление технологии не было осуществлено. в-третьих, это был кризис пределов роста загрязнения окружающей природной среды по отношению к возможностям человеческой популяции егопереносить, выразившийся в катастрофическом снижении иммунного статуса популяции, усилении болезненности новорожденных, снижении продолжительности жизни, росте смертности и сокращении населения. несмотря на локальные экологические успехи, связанные с вы­теснением части вредных и опасных производств из развитых стран, ми­ровая индустрия также усиливает свое разрушительное воздействие на человека и его среду обитания. в-четвертых, это был кризис пределов роста сложности системы по отношению к системе, кризис бюрократического и менеджерского принципов , противостоящих само­ и самоорганизации. мировая социалистическая система давления представляла собой крайнее в xx веке выражение строго иерархической системы обществом в целом.