1. Возняк з метою охорони власної дачної ділянки від крадіжок підключив паркан до електромережі та на відстані 7-10 метрів одна від одної повісив оголошення «Обережно! Паркан під напругою! Смерть!». Увечері двоє підлітків вирішили нарвати яблук в саду Возняка. Вони підійшли до паркану його дачі і, не помітивши оголошень, доторкнулись до паркану. Внаслідок ушкодження струмом один підліток загинув, а другий одержав тілесні ушкодження середньої тяжкості. Возняк на досудовому слідстві пояснив, що не передбачав вбивства, оскільки на собі перевірив дію струму та повісив попереджувальні оголошення. Дайте юридичну оцінку діям Возняка.

Всилу абзац 2 пункта 5 пп вс рф от 01.02.2011 года № 1  лицо считается достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, не в день рождения, а по его истечении, то есть с ноля часов следующих суток. поскольку ни законодатель, ни вс рф не устанавливают правил для определения момента наступления совершеннолетия, разумно использовать правила, по которым определяется момент достижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность.поскольку преступление, предусмотренное статьей 317 ук рф, юшковым было совершено в день своего совершеннолетия, к нему будут применяться правила, установленные для лиц, не достигших восемнадцатилетнего возраста.в силу части 2 статьи 59 ук рф смертная казнь не назначается  лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет (да и вообще следует обратить внимание, что смертная казнь в рф назначаться не может в силу того, что кс рф в определении от 19.11.2009 года № 1344-о-р указал, что  в настоящее время соответствующие положения ук рф не могут применяться, поскольку сложившееся в рф правовое регулирование права на жизнь, основанное на положениях статьи 20 конституции рф во взаимосвязи с ее статьями 15 (часть 4) и 17 и включающее также решения кс рф, устанавливает запрет на назначение смертной казни) в силу части 2 статьи 57 ук рф пожизненное лишение свободы не назначается  лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет.в силу части 6 статьи 88 ук рф максимальное наиболее строгое наказание, которое может быть назначено юшкову, составляет десять лет лишения свободы. на основании всего вышесказанного можно сделать вывод, что решение суда является незаконным и необоснованным.