Что я узнал о народе прочитав лескова?

Источником героического и вообще положительного для лескова является народ . "в горестные минуты общего бедствия среда народная выдвигает из себя героев великодушия, людей бесстрашных и самоотверженных", - пишет лесков.  и в поисках положительного героя лесков все чаще обращается к людям из народа.одной из вершин художественного творчества писателя являлся его знаменитый рассказ " левша " (1881).  лесков не дает имени своему герою, подчеркивая тем самым собирательный смысл и значение его характера. ", где стоит " левша ", надо читать " народ ", - говорил писатель.  он не идеализирует героя, показывая, что при огромном трудолюбии и великолепном мастерстве он "в науках не зашелся и вместо четырех правил сложения из арифметики все берет по псалтырю да по полусоннику".повествование ведется от лица рассказчика, речь которого выдержана в "лесковских" ярко-цветистых тонах, насыщена неологизмами, построенными по принципу народной этимологии. этот "настоящий, кондовый язык" лескова , как его оценивал м. горький8, требовал большой кропотливой работы.  " "стальной блохи" дается не легко, а трудно, и одна любовь к делу может побудить человека взяться за такую мозаическую работу. но этот-то самый "своеобразный язык" и ставили мне в вину и таки заставили меня его немножко портить и ", - сетовал писатель.  " левша " - произведение народного героического эпоса, в котором писатель достиг большой силы и глубины художественного обобщения. в нем настолько прочно воссоздан речевой колорит изображаемой среды, что при чтении сказа возникала иллюзия достоверности событий и реальности образа рассказчика. этому способствовали и некоторые особенности таланта лескова-художника.  " -волшебник слова, но он писал не пластически, а рассказывал и в этом искусстве не имеет равного себе! " - отмечал м. горький.  поэтому лесков "нуждался в живых лицах, которые заинтересовать своим духовным содержанием".  этот способ типизации требовал особой жанровой формы изображения, которую сам лесков назвал "мемуарной формой вымышленного художественного произведения". "мемуарность" у лескова, однако, только художественное средство - у большинства лесковских героев не было живых прототипов.  писатель упоминает в своих произведениях подлинные события, создавая колорит достоверности. этот "" фон - также один из приемов художественного изображения в творчестве лескова. так, и оба императора и атаман платов в "левше" действуют как вымышленные персонажи в соответствии с сюжетным планом произведения.  именно рассказ о событии или "вымышленный мемуарный жанр" были определяющими в творчестве лескова. поэтому он, по словам горького, "всегда где-то около читателя близко к нему" и как бы является непосредственным участником описываемых событий. в этом "искусном плетении нервного кружева разговорной речи" и состоит вклад лескова в искусство художественного слова.

1. каким был город ушинский?   2. какой страны город ушинский был столицей? 3. для каких целей был построен город ушинский?   4. как назывался город ушинский ранее?   5. сколько лет столице "ушинский"? всё