фаст мне нужен анализ стихотворения "Алёнушка" автор: дмитрий борисович кедрин. ПЛАН:1 1. Автор, название, история создания.
2. Тема произведения, его идея.
3. Развитие сюжета, конфликта (если есть).
4. Художественные образы стихотворения.
5. Использование литературных приемов (эпитет, метафора, олицетворение, сравнение, символ, повтор и т. д.) и поэтической лексики (синонимы, антонимы, архаизмы, неологизмы и т. д.).
6. Жанр и стихотворный размер.
7. Лирический герой, его чувства и переживания.
8. Личное отношение к стихотворению.

Стихотворение « Аленушка » было написано Дмитрием Кедриным во время Великой Отечественной войны, когда Кедрин работал во фронтовой газете 6-й воздушной армии «Сокол Родины» . «Стойбище осеннего тумана» : в этой метафоре осенний холодный туман сравнивается с кочевниками, низина или долина реки, где клубится туман, — с местом, где кочевники остановились на ночлег. Если вдуматься в эту строку, постараться разглядеть созданную поэтом картину, то мы увидим, как клубится туман, образуя странные фигуры, похожие на головы коней, на фигуры людей в необычных одеждах, на кибитки, крытые войлоком. Там, в тумане, идет своя таинственная жизнь, но она не будет продолжаться бесконечно: выйдет солнце, осветит долину, и исчезнут клубящиеся фигуры, покинут свое ночное стойбище кочевники. Слово стойбище указывает нам на временность, тогда как существительное вотчина в следующей строке говорит о постоянстве: туман уйдет, а соловей останется, и его прекрасная песня, песня любви, будет безраздельно владеть русской землей. Стихотворение Кедрина совсем не похоже на описание картины Васнецова. Поэт обращает это стихотворение к образу «Родины неяркой» , сравнивает ее со «стойбищем осеннего тумана» , с «вотчиной ночного соловья» , с царевной Несмеяной. Кедрин говорит, что Родина не один раз подвергалась нападению, но «все вынесла» и снова поет песню Аленушки . Можно сделать вывод, что, глядя на картину Васнецова, поэт не представляет себе конкретную девушку, а видит в героине картины образ Родины. Стихотворение Д. Б. Кедрина нельзя считать словесным пересказом картины «Аленушка». Оно посвящено родной природе и Родине и было написано, вероятно, под впечатлением картины В. М. Васнецова. Стихотворение написано перекрестной рифмовкой, стихотворный размер-хорей. Художник по-своему осмысливает действительность, пропускает ее через себя. Дмитрий Кедрин выразил свои впечатления от картины Васнецова "Аленушка", передав в своем стихотворени любовь к родной земле.

Объяснение:

у каждого времени свои герои. они определяют его лицо, характер, принципы, этические ориентиры. с появлением «мертвых душ» в вошел новый герой, не похожий на своих предшественников. неуловимое, скользкое ощущается в описании его внешности. «в бричке сидел господин, не красавец, но и не дурной наружности, не слишком толст, не слишком тонок; нельзя сказать, чтобы стар, однако же и не так, чтоб слишком » гоголю даже тяжело определить его положение, дать имя этому новому явлению. в конце концов слово найдено: «справедливее всего назвать его: хозяин, приобретатель». это представитель новых, буржуазных отношений, которые составляются в жизни.

чичиков вырос хотя и в дворянской, но бедной семье, в домике с маленькими окнами, которые не отворяли ни зимой, ни полетом. бедность, унижение, одинокость постепенно убедили павлушу в том, что есть лишь один способ, чтобы утвердиться в жизни - деньги. на всю жизнь он запомнил завещание отца: «все сделаешь и все прошибешь копейкой».

испытав неудачи на службе, чичиков ставит себе справедливый вопрос: «почему же я? зачем на меня обрушилась и почему должен я пропасть червем? » чичиков не хочет «пропасть» и ищет пути приспособления к новой жизни. придуманный им способ обогащения можно назвать авантюрой, аферой. но ему подсказало само время: беспорядок в стране, тяжелое положение крестьян. «а теперь же время удобное, недавно была эпидемия, народа вымерло, слава богу, не мало. помещики проигрывались в карты, закутались и промотались как следует; все полезло в петербург служить: имена брошены, как попало, подать уплачивается с каждым годом труднее». товар, который скупает чичиков, даже сегодня непривычный ни для слуха, ни для ума - мертвые души. но как бы не страшила непривычность аферы, предлагаемой помещикам, очевидная выгода ее закрывает глаза на то, что и в большинстве случаев чичикову удается уговорить помещиков продать ему «мертвые души».

и вдобавок чичиков владеет многими качествами человека «нового времени», «дельца», «спекулянта»: и приятность в поведении и уступках, и живость в деловых делах - «все оказалось, что нужно для этого мира». одного только не оказалось в ловком предпринимателе - живой человеческой души. все живые понуждения чичиков выдворил со своей жизни. человеческие чувства, «блистающая радость» жизни уступили месту практицизму, идеи успеха, расчета. в конце первого тома чичиков не достиг своей цели. он не только испытал коммерческие неудачи, а и понес моральный убыток. но в жизни нашего героя уже случались поражения, и они не дернули чичикова отказаться от мечты в жизни «во всех довольствах, со всякими благосостояниями». и мне кажется, что он ее когда-нибудь осуществит. ведь другой мечты и цели у него нет. а неудача сделает его более опытным, хитрым. или не поэтому улыбается чичиков, что мчится на тройке верстовым путем?