написать сочинение по теме: "Избражение животных в произведениях русских писателей" , использовать стихотворение Маяковского "Хорошее отношение к лошадям""

Объяснение:

Мне кажется, что нет и не может быть людей, равнодушных к поэзии. Когда мы читаем стихотворения, в которых авторы делятся с нами своими мыслями и чувствами, рассказывают о радости и печали, восторге и скорби, мы страдаем, переживаем, мечтаем и ликуем вместе с ними. Я думаю, что столь сильное ответное чувство пробуждается у людей при чтении стихотворений потому, что именно поэтическое слово воплощает в себе самый глубокий смысл, наибольшую емкость, максимальную выразительность и необычайной силы эмоциональную окраску.

Еще В. Г. Белинский отмечал, что лирическое произведение нельзя ни пересказать, ни растолковать. Читая стихи, мы можем лишь раствориться в чувствах и переживаниях автора, насладиться красотой создаваемых им поэтических образов и с упоением слушать неповторимую музыкальность прекрасных стихотворных строк.

Благодаря лирике мы можем понять, почувствовать и узнать личность самого поэта, его душевный настрой, его мировоззрение.

Вот, например, стихотворение Маяковского “Хорошее отношение к лошадям”, написанное в 1918 году. Произведения этого периода носят бунтарский характер: в них слышны насмешливые и пренебрежительные интонации, чувствуется стремление поэта быть “чужим” в чуждом ему мире, но мне кажется, что за всем этим скрывается ранимая и одинокая душа романтика и максималиста.

Страстная устремленность в будущее, мечта о преображении мира — основной мотив всей поэзии Маяковского. Впервые появившись в ранних его стихах, видоизменяясь и развиваясь, он проходит через все его творчество. Поэт отчаянно пытается обратить внимание всех живущих на Земле людей на волнующие его проблемы, разбудить обывателей, не имеющих высоких духовных идеалов. Он призывает людей сострадать, сопереживать, сочувствовать тем, кто находится рядом. Именно равнодушие обличает поэт в стихотворении “Хорошее отношение к лошадям”. По-моему, никто не может так выразительно, как Маяковский, всего лишь в нескольких словах описать обычные явления жизни. Вот, например, улица. Поэт использует всего шесть слов, а какую выразительную картину рисуют они!

Ветром опита,

льдом обута,

улица скользила.

Читая эти строки, я наяву вижу зимнюю, продуваемую ветрами улицу, ледяную дорогу, по которой скачет лошадь, уверенно цокая копытами. Все движется, все живет, ничто не находится в покое.

И вдруг упала лошадь. Мне кажется, что все, кто рядом с ней, должны замереть на миг, а потом сразу броситься на . Я хочу крикнуть: “Люди! Остановитесь, ведь рядом с вами кто-то несчастен!” Но нет, равнодушная улица продолжает движение, и лишь

за зевакой зевака,

штаны пришедшие Кузнецким клёшить,

сгрудились,

смех зазвенел и зазвякал:

— Лошадь упала!

Упала лошадь!..

Мне вместе с поэтом стыдно за этих безразличных к чужому горю людей; мне понятно его пренебрежительное отношение к ним, которое он выражает своим главным оружием — словом: их смех неприятно “звякает”, а гул голосов похож на “вой”. Маяковский противопоставляет себя этой равнодушной толпе, он не желает быть ее частью:

Смеялся Кузнецкий.

Лишь один я

голос свой не вмешивал в вой ему.

Подошел

и вижу

глаза лошадиные.

Даже если бы поэт закончил свое стихотворение этой последней строкой, он, по-моему, уже многое бы сказал. Слова его настолько выразительны и весомы, что любой человек увидел бы в “глазах лошадиных” недоумение, боль и испуг. Увидел бы и , ведь невозможно пройти мимо, когда у лошади

за каплищей каплища

по морде катится,

прячется в шерсти. Маяковский обращается к лошади, утешая ее, как утешал бы друга:

“Лошадь, не надо.

Лошадь, слушайте -

чего вы думаете, что вы их плоше?..”

Поэт ласково называет ее “деточкой” и говорит пронзительно-прекрасные, наполненные философским смыслом слова:

...все мы немножко лошади,

каждый из нас по-своему лошадь.

И ободренное, поверившее в свои силы животное обретает второе дыхание:

...лошадь рванулась,

встала на ирги,

ржанула и пошла.

В конце стихотворения Маяковский уже не обличает равнодушие и эгоизм, он заканчивает его жизнеутверждающе. Поэт как бы говорит: “Не пасуйте перед трудностями, учитесь их преодолевать, верьте в свои силы, и все будет хорошо!” И мне кажется, что лошадь слышит его.

Хвостом помахивала. Рыжий ребенок.

Пришла веселая, стала в стойло.

И всё ей казалось — она жеребенок,

и стоило жить, и работать стоило.

Меня очень взволновало это стихотворение. Мне кажется, что оно не может оставить равнодушным никого! Я думаю, что все должны вдумчиво прочитать его, ведь если они это сделают, то на Земле станет гораздо меньше эгоистичных, злых и безразличных к чужому несчастью людей!

роман а. с. пушкина «дубровский» повествует о трагической судьбе молодого дворянина, которого незаконно лишили наследства. этим дворянином был владимир дубровский, единственный сын помещика андрея гавриловича дубровского.

а виновником всех его бед стал бывший приятель отца, богатый и знатный барин, кирила петрович троекуров.

кирила петрович троекуров

троекуров был отставным генерал-аншефом, человеком с многочисленными связями и весомым авторитетом. окружающие трепещут при упоминании его имени и готовы исполнять малейшие его прихоти. барин же воспринимает подобное поведение как должное. он считает, что его особа заслуживает именно такого отношения.

троекуров высокомерен и груб даже с равными себе людьми. он ни перед кем не преклоняет голову.

кирила петрович любит быть в центре внимания, демонстрировать своим постоянным многочисленным гостям свое богатое имение, особенно псарню. это своенравный, и самолюбивый человек.

андрей гаврилович дубровский

единственный, кто сумел завоевать уважение троекурова, — это небогатый помещик андрей гаврилович дубровский, отставной поручик гвардии.

троекуров разглядел в нем независимого и смелого человека, с ярко выраженным чувством собственного достоинства, способного открыто высказывать свою точку зрения.

поведение дубровского разительно отличалось от поведения остальных людей из окружения троекурова, поэтому и отношения у него с дубровским сложились иначе.

однако, лишь стоило дубровскому неосторожным словом задеть самолюбие троекурова, как милость могущественного приятеля мгновенно сменилась на гнев.

дубровский знал, с кем имеет дело, но в силу своего характера не смог сдержаться и спровоцировал конфликт.

коса нашла на камень. троекуров намерен отомстить бывшему приятелю и неправедным путем собирается отобрать у него все имущество, чтобы таким образом унизить его и заставить повиноваться.

своенравие, властолюбие и горячность троекурова моментально разрушают дружбу соседей и саму жизнь дубровского.

однако, кирила петрович отходчив. спустя некоторое время готов был идти на примирение, но уже оказалось слишком поздно.

конфликт между троекуровым и дубровским-старшим обличает жесткость и мстительность, показывает цену горячности, и остро задает нравственные вопросы, актуальные и поныне.