чому том на відміну від натовпу не хотів нищити шедевр ( із твору "усмішка") НЕ С ІНТЕРНЕТУ​ 10 речень

Відповідь:

Пояснення:

Тому що він вірив, що ця картина справжня. Та ця усмішка Монни Лізи

На мою думку тому, що в цій усмішці він бачив щось прекрасне. Так інші намагались побачити усмішку, яку вони бачать кожний день. І вони стали нищити цей портрет, бо це для них було незвичне.

Объяснение:

Не судите строго, читала 5 лет назад, поэтому говорю что помню и мое мнение поп поводу этого

Каждый из нас в какой-то степени Хлестаков, каждого в чем-то принимают за другого. Пусть не за ревизора, а за человека другой профессии, - за врача, педагога, ученого, за специалиста в том деле, в котором он никакой не специалист. Мы и сами нередко принимаем себя за других, иногда век проживем, да так и не удосужимся с собой познакомиться.  В широком смысле Хлестаков - это человек не на своем месте, получающий блага, которых не заслуживает. А городничий - не Хлестаков? А судья? А почтмейстер? Они там все Хлестаковы, потому что все занимают чужие места.. . Хлестаков- гений вранья, он переживает свой звездный час. Гомерический размах ошеломляет присутствующих ...Суп в кастрюльке едет к нему из Парижа... " тридцать пять тысяч курьеров "несутся во весь опор, что бы разыскать героя, потому как без него некому управлять департаментом...  Желание порисоваться, сыграть роль повыше той, что человеку "предназначена", приврать, приукрасить, прихвастнуть.. кто не грешен.. Гоголь прав, утверждая, что в каждом из нас живет Хлестаков.. .каждый из нас, тоже мог бы воспользоваться такой халявой, если ему все услужливо несут, расталкивая друг друга. Почему бы и нет?! А потом бы долго потешаться над подобными персонажами, у которых у всех рыло в пушку.. .идеальных людей не бывает.. у всех есть пороки. , во все времена.