Вывод о возможности прогнозирования и моделирования сохранения экосистем под влиянием деятельности человек биология 11,очень ​

Объяснение:

Вывод: Высокая скорость климатических изменений, происходящих в последние десятилетия, действительно может быть объяснима всё возрастающей интенсификацией антропогенной деятельности, которая оказывает заметное влияние на химический состав атмосферы нашей планеты в сторону увеличения содержания в ней парниковых газов. Действительно повышение средней температуры воздуха нижних слоёв атмосферы Земли на 0,8°С за последние 100 лет – слишком высокая скорость для естественных процессов, ранее в истории Земли такие изменения происходили в течение тысячелетий. Последние десятилетия добавили ещё большей весомости этому аргументу, так как изменения средней температуры воздуха происходили еще большими темпами — 0,3-0,4°С за последние 15 лет! Приверженцы этой гипотезы, отводят ключевую роль в глобальном потеплении человеку, который кардинальным образом меняет состав атмосферы росту парникового эффекта атмосферы Земли. Глобальные климатические изменения очень сложны, поэтому современная наука не может дать однозначного ответа, что же нас ожидает в ближайшем будущем. Существует множество сценариев развития ситуации: от постепенного изменения климата до глобальной катастрофы.

Так как антропогенный фактор сам по себе стихийный и незакономерный, то у организмов не может сформироваться адаптация к нему в полной мере. полноценные адаптационные изменения к антропогенным факторам сформироваться не могут, так как эти факторы весьма разнообразны и динамичны.  тропический лес обладает большим количество экологических ниш и разнообразием условий обитания, поэтому видовое разнообразие здесь самое высокое. устойчивая (климаксная) экосистема как раз характеризуется высоким биоразнообразием, сложными трофическими отношениями и др. структурными признаками. разберем все утверждения: 1) не подходит.  более плодородная почва может быть в искусственной экосистеме, внесению удобрений и способам обработки. 2) подходит. в искусственной экосистеме просто устроены пищевые цепи и разнообразия природных условий нет, в следствие чего низкое количество видов. 3) подходит. 4) не подходит, так как это вовсе не отличительный признак одной экосистемы от другой. без этих трех компонентов не может существовать ни одно природное или искусственное сообщество. 5) не подходит. в природной экосистеме нет поступления дополнительной энергии извне, за исключением энергии солнца.  6) подходит. за счет того, что в искусственной экосистеме происходит изъятие продукции. то круговорот не замыкается, чего не происходит в естественных условиях. ответы: 1. 2) 2. 2) 3. 1) 4. 236