Клаи на илюстрації, ірівлінныя ни е, несие к бодному іf уяаны в frepetite poncecom) Veritonite CONTACTCTAME My собатии (приесами)
ное транами, к каждому соби (процессу) одби рите по одной и летрии.
1)
IVSTINIAN
Запишите в таблицу выбраниме цифры под соответствующими буквами​

главными причинами отмены крепостного права в россии были следующие:

· во-первых, крепостничество сдерживало развитие промышленности, медленно шло накопление капитала. россия могла перейти в разряд второстепенных государств;

· во-вторых, крестьянские хозяйства
разорялись, так как помещики увеличивали барщину в черноземье, а оброчные крестьяне уходили на заводы, подрывалась основа крепостнической , базирующейся на принудительном, крайне неэффективном труде крепостных крестьян;

· в-третьих, кризис крепостничества явился одной из главных причин
поражения страны в крымской войне, которая показала военно-техническую отсталость россии. была подорвана финансовая система; крестьяне разорялись из-за рекрутских наборов, роста повинностей. началось массовое бегство крестьян от помещиков;

· в-четвертых, рост числа крестьянских
волнений (в 1860 г. произошло 126 выступлений крестьян) создавал реальную угрозу превращения разрозненных выступлений в новую «пугачевщину»;

· в-пятых, осознание правящими кругами, что крепостное право — «пороховой погреб» под государством. от либеральных помещиков, ученых, даже
родственников царя, в частности младшего брата великого князя константина, в адрес правительства стали поступать предложения, проекты реформирования земельных отношений. александр ii, выступая в 1856 году перед представителями московского дворянства, говорил: «если мы не освободим крестьян сверху,
то они освободят себя снизу»[2];

· в-шестых, крепостное право, как форма рабства, осуждалось всеми слоями общества.

крепостное право таило в себе и другую угрозу. оно диктовало стране крайне медленные темпы развития. крымская война наглядно показала растущую отсталость
россии. крепостное право, слишком похожее на рабство, было безнравственно.

причины отмены крепостного права были настолько основательны, что промедление со стороны царя уже было опасно. общество осознавало необходимость перемен. крепостные крестьяне всех губерний российской империи
ждали заветного освобождения от личной зависимости и наделения землей. насколько оправдались их надежды, стало ясно после 19 февраля 1861 года.

подготовка

подготовкой реформы занимались секретный комитет (с 1857 г.) и главный комитет по устройству сельского населения (с
1859 с момента обнародования манифеста отменялось крепостное право, и крестьяне получили личную свободу. на освобожденных крестьян распространялось действие общих гражданских законов. крестьяне наделялись полевой и усадебной землей за выкуп. до заключения выкупной сделки бывшие крепостные считались
временнообязанными, т. е.продолжали выполнять феодальные повинности.

выкуп усадебной и полевой земли осуществлялся по добровольному соглашению сторон. поскольку у большинства крестьян не было необходимых денежных средств, правительство уплачивало помещику 80 % выкупной суммы, а
крестьяне затем в течение 49 лет погашали свой долг государству. право свободного распоряжения землей крестьянин получал лишь после выплаты всех выкупных платежей и погашения долговых обязательств перед государством.

реформа предусматривала организацию крестьянского на двух уровнях –
общинном и волостном.

в целом в результате реформы 1861 г. россия сделала значительный шаг вперед на пути к цивилизованному обществу. крестьяне получили право вступать в любые гражданские правоотношения, поступать на службу и отдавать детей в учебные заведения на основании правил о
податных сословиях. крестьянам предоставлялось право собственности на выкупленную землю. однако во многих регионах россии сохранялась общинная собственность на землю, а круговая порука в рамках общины сдерживала развитие хозяйственной инициативы крестьян. крестьянское малоземелье, связанное с
сохранением крупного помещичьего землевладения, обремененность крестьянских хозяйств выкупными платежаминеизбежно должны были в будущем к новому обострению противоречий.