О чем это стихотворение? Нужно проанализировать . В пятнадцать лет, продутый на ветру
Газетных и товарищеских мнений,
Я думал: «Окажись, что я не гений, —
Я в тот же миг от ужаса умру!..»
Садясь за стол, я чувствовал в себе
Святую безоглядную отвагу,
И я марал чернилами бумагу,
Как будто побеждал ее в борьбе!
Когда судьба пробила тридцать семь,
И брезжило бесславных тридцать восемь,
Мне чудилось — трагическая осень
Мне на чело накладывает тень.
Но точно вызов в суд или собес,
К стеклу прижался желтый лист осенний,
И я прочел па бланке: «Ты не гений!» —
Коротенькую весточку с небес.
Я выглянул в окошко — ну нельзя ж,
Чтоб в этот час, чтоб в этот миг ухода
Нисколько не испортилась погода,
Ничуть не перестроился пейзаж!
Все было прежним. Лужа на крыльце.
Привычный контур мусорного бака.
И у забора писала собака
С застенчивой улыбкой на лице.
Все так же тупо пялился в окно
Знакомый голубь, важный и жеманный.
И жизнь не перестала быть желанной
От страшного прозренья моего.

это стихотворение о несбывшихся надеждах. все мы слишком сильно разочаровываемся, когда у нас что-то не получается и даже не замечаем, каких успехов достигли.

автор пытался достичь идеала, но в итоге разочаровался в своих силах. его мечтания не оправдались.

это стихотворение о несбывшихся надеждах. все мы слишком сильно разочаровываемся, когда у нас что-то не получается и даже не замечаем, каких успехов достигли.

Объяснение:

Эраст — герой повести, молодой офицер, дворянин. он соблазняет бедную крестьянскую девушку лизу, живущую в одной из подмосковных деревень со старушкой матерью. вскоре платоническая любовь переходит в, чувственную, а затем следует охлаждение, : которое э. объясняет необходимостью идти на войну. «нет, он в самом деле был в армии, но вместо того, чтобы сражаться с неприятелем, играл в карты и проиграл почти все свое имение» . чтобы поправить дела, э. женится на пожилой богатой вдове и пробует «откупиться» от лизы ста рублями. не пережив случившегося, лиза топится в пруду. образ эраста карамзин связывает с губительной силой города, развращающего и уничтожающего «естественного» человека. э. — не «коварный соблазнитель» , он искренен в своих клятвах, искренен в своем обмане. э. столько же виновник трагедии, сколько и жертва своего «пылкого воображения» . поэтому автор не считает себя вправе вершить суд над э. он стоит наравне со своим героем — ибо сходится с ним в «точке» чувствительности. (недаром автор выступает в повести в роли «пересказчика» того сюжета, который поведал ему э. : « познакомился с ним за год до его смерти. он сам рассказал мне сию и меня к лизиной » ) автор прощает раскаявшегося э. оправдало его и общественное мнения, о чем свидетельствует резкое увеличение количества эрастов в дворянских «списках» после выхода «бедной лизы» в свет: детей никогда не стали бы называть именем «отрицательного» героя. это «экзотическое» имя все чаще получают и многие персонажи. э. начинает в длинную череду героев, главной чертой которых является слабость и неприспособленность к жизни и за которыми в надолго закрепился ярлык лишнего человека.