Оценка и сравнительный анализ (эссе 100 -150 слов, описать ситуацию, которую изобразил художник , как себя чувствует Филька, почему так изменилась погода ​

Квосстанию а.с.пушкин относится с горечью, потому что понимал, что оно возникло не на пустом месте. вместе с этим, он видел всю бесперспективность подобной попытки улучшить жизнь: она тут же оборачивалась разбоем, убийствами и взаимным озлоблением."не бог видеть бунт, бессмысленный и беспощадный! "- пишет автор.   восставшие показаны по-разному. то о них пишется как о "страшных товарищах" пугачева, "злодеях", то описывается простоватый казацкий урядник максимыч, которого язык не поворачивается назвать предателем- недаром гринёв был рад его видеть во время перестрелки под оренбургом. естественно сочувствие к восставшим в эпизоде, когда капитан миронов допрашивал старого башкира. жестокие усмирения невольно готовили почву для будущих выступлений.     авторское отношение к гринёву можно понять по косвенным признакам, потому что речь в повести идет от самого гринёва. конечно, автор рассказчику симпатизирует, потому что вкладывает  в его уста порой нелестные для него характеристики,- например, когда гринёв накричал на савельича после проигрыша зурину. очеваидно, что гринёв пишет прямо и честно, и это является главным признаком отношения автора к нему.