По интернету вам пришло сообщение от иностранца. Запиши это сообщение грамотно. Озаглавь текст. наступает весенняя пора. Пробудилась земля от долгого зимнего сна. На улеце первый весенний месяц. На апушке леса лижит свиркающий снек. Появилось сонце. в лису зазвенела капель. Под лучями солнышка капельки блестят, переливаются. Около глубокого оврага красуется верба. У высокава пня показались ветки багульника. На сирени, тополе, черемухе, яблоне набухли почьки.​

Наступает весенняя пора. Пробудилась земля от долгого зимнего сна. На улице первый весенний месяц. На опушке леса лежит сверкающий снег. Появилось солнце, в лесу зазвенела капель. Под лучами солнышка капельки блестят, переливаются. Около глубокого оврага красуется верба. У высокого пня показались ветки багульника. На сирени, тополе, черёмухе, яблоне набухли почки.

Земля пробудилась от долгого зимнего сна, на улице первый весенний месяц. А на опушке леса лежит сверкающий снег, вышло солнце. В лесу зазвенела капель, под лучами солнышка блестят и переливаются капельки. Около глубокого оврага красуется верба, а у высокого пня показались ветки богохульника. На сирени, тополе, черёмухе и яблони набухли почки.

Всвоей поэме гоголь светом сатиры беспощадно бичует чиновников. они как коллекция странных и неприятных насекомых, собранная автором. he привлекательный образ, но разве приятны сами чиновники? если вспомнить, что все эти «государственные мужи» состоят на службе; если вспомнить, что гоголь описал провинцию (где картина государства наиболее типична); если вспомнить, что гоголя критиковали (что ярче всего показывает правдивость поэмы, несмотря на весь гротеск) за его произведение - становится по-истине страшно за россию, за то, в каком виде она существовала. рассмотрим поближе эту жутковатую коллекцию. россия всегда делилась современными критиками на две части: крестьянство, народ, и помещики с чиновниками. сюда надо бы добавить третий слой, в то время еще ; его представитель - чичиков. он - как бледная поганка, вырастающая на телах рушащихся в небытие помещиков. ho в самом ли деле помещичий и чиновничий слой был обречен? ведь государство существовало, и вроде бы что же представляет собой городское общество? в его описании гоголь использовал один, но яркий образ: чиновники « мелькали и носились врозь и кучами тут и там, как носились а воздушные поднятые легким воздухом, взлетают смело, как полные хозяева не с тем, чтобы есть, но чтобы только показать » одним сравнением гоголь сразу показывает великую пустоту, пустоту с большой буквы, царящую в умах и душах чиновников. что же представляют из себя помещики и чиновники в отдельности? начнем с «государственных мужей», находящихся на службе, олицетворяющих государственную власть; от которых зависит жизнь народа. прокурор. его «молчаливость» и «серьезность», принимаемые всеми за признак большого ума, есть всего лишь свидетельство того, что ему просто нечего сказать. видно, что он - самый большой взяточник: весть о «мертвых душах» и волнения, связанные с ней, настолько потрясают его, что он, не выдержав огромного, всепоглощающего страха умирает. вот председатель палаты. он «весьма» рассудительный «любезный человек». все! на этом его характеристика и заканчивается. ничего не сказано ни об увлечениях, ни о склонностях этого человека - говорить просто не о чем! очтмейстер немногим лучше остальных. только на время карточной игры на его лице изображается «мыслящая ». в остальное время он «речист». ho и о содержании речей ничего не сказано. очевидно, за ненадобностью. he следует думать, что между помещиками и чиновниками есть важные различия. и те, и другие наделены властью, приносящей деньги. и у тех, и у других высокое положение в обществе. и у тех, и у других гнетущий вакуум в умах и душах. они - две стороны одной медали, точнее, фальшивой монеты с именем «паразитизм». городскую жизнь обитателей города мы уже видели. обратимся теперь к деревне. чичиков последовательно посещает в поэме четырех помещиков. визит к манилову показывает высшую степень пустоты и никчемности. манилов, о котором можно сказать, что его хобби - мечты - превратилось в «профессию», довел свое хозяйство до такого состояния, в котором все рушится от воздушной ветхости и шаткости. о дальнейшей судьбе мани ловки и имения можно догадаться: они будут заложены, если раньше не развалятся. коробочка и плюшкин. это две ипостаси одного и того же явления: бессмысленного и алчного накопительства. эта алчность доведена до абсурда: коробочка и плюшкин различаются лишь величиной самого мелкого и никчемного предмета, притаскиваемого в дом, в сундуки, вообще «внутрь». и у коробочки, и у плюшкина - полнейшая закрытость и изолированность от мира, у одной выражающаяся в глухом заборе и цепных собаках, в безвылазном сидении дома; у другого - в мизантропизме, ненависти ко всем потенциальным расточителям, как следствие - ко всем людям. хозяйство плюшкина - уже разваленные останки; хозяйство коробочки - «крепость», готовая заплесневеть и провалиться внутрь себя. собакевич - крепкий хозяин. похоже, что именно его хозяйство - крепкое, хотя неотесанное, дубовое — продержится дольше всех. крестьяне живут относительно хотя мы не знаем, так ли это - о крестьянах собакевича мы знаем только по их жилищам - серым, но крепким избам. можно догадаться, что собакевич держит своих крестьян в строгой дисциплине. кто может гарантировать, что в какой-нибудь неурожайный год крестьяне не взбунтуются и не сметут собакевича с его семейством и имением? бунт будет тем более бессмыслен и беспощаден, что к нему наверняка присоединятся крестьяне из маниловок, вшивых спесей и других сел. (и так далее если это не то, то прости возможно)