Центральные органы государственного управления в России в XVI — начале XVIII в. Запишите без кавычек термин, о котором идёт речь.

Органами центрального управления в Московском государстве были приказы.

Еще до революции в отечественной науке сформировался взгляд на хазарское государство как на самое могущественное в европе, в подчинении которого находились все народы, населявшие ее в viii – ix вв. уже густав эверс, российский первой половины xix в. , пытаясь опровергнуть норманнскую теорию происхождения государства, противопоставил ей… хазарскую. в начале хх столетия украинский -националист м. с. грушевский объявил хазарию сильнейшим государством восточной европы в viii – x вв. , которое спасло славян от нашествий кочевников и таким образом им освоить будущие земли киевской руси [180 - грушевский м. с. iсторiя украiни – руси. – киiв, 1913. т. 1. с. 226—232.]. опиралась эта гипотеза только на одно – на сообщения повести временных лет о хазарской дани, которой были обложены поляне, северяне, вятичи, радимичи. о самих хазарах во времена г. эверса не было известно почти ничего, за исключением того, что оные были кочевниками, жили на нижней волге и в приазовье, а кроме верховного правителя – хакана, у хазар был еще и царь (бек) . примерно такое предстваление можно было составить из известных тогда в россии источников. к началу xx в. знания о хазарии расширились – переводу арабских сочинений и уникального хазарского документа, письма царя хазарии иосифа испанскому еврею хасдаи ибн шафруту. из них следовало, кроме прочего, что хазарская знать исповедовала иудаизм. этот факт повлек за собой, во-первых, включение хазарского каганата в еврейства (то, что сами хазары евреями этнически не были, игнорировалось) . во-вторых – оживление интереса к хазарам на волне политических событий конца xix – начала хх вв. , в частности, остро стоявшего тогда «еврейского вопроса».