Можно ли сравнивать чиновников города N из поэмы Мёртвые души с чиновниками из комедии Ревизор​

в начале xix века в ходу были авантюрно-приключенческие романы. отдал дань моде и александр пушкин. в 1832 году друг поэта павел нащокин рассказал о помещике по фамилии островский, у которого предвзятый суд отобрал поместье. потерпевший организовал своих крестьян и начал вместе с ними заниматься грабежом. этот сюжет из жизни заинтересовал пушкина. вскоре поэт написал два первых тома романа о благородном разбойнике.

но произведение осталось незаконченным и даже не имело названия. оно было опубликовано уже после смерти пушкина в 1841 году. издатель назвал роман по фамилии главного героя – «дубровский».

основная идея произведения – защита человеческого достоинства. из-за личного оскорбления вспыхивает вражда между семьями троекуровых и дубровских. не выдерживает неравной борьбы за дворянскую честь андрей гаврилович дубровский. он сходит с ума, а затем умирает. тогда бороться за фамильное достояние начинает его сын владимир. он не намерен отдавать родовое гнездо врагу и предпочитает сжечь дом, в котором родился.

даже ступив на путь разбойника, молодой дубровский остается человеком чести. он милосерден и справедлив, не притесняет бедных. урок соблюдения долга преподает нам и маша троекурова, которая отказывается бросить нелюбимого мужа, оставаясь верной клятве перед алтарем.

в романе пушкин поднимает важный вопрос семейного бесправия. маша, как многие девушки того времени, не могла в полной мере распоряжаться своей судьбой. за нее все решал деспотичный отец, не обращая внимания на отчаянные мольбы и слезы дочери. князь верейский и вовсе видел в своей невесте лишь богатую и красивую девушку.

романтический сюжет произведения, как часто бывает у пушкина, является лишь внешней оболочкой, под которой скрывается содержание. в таких романах зло традиционно должно быть наказано, а добро непременно торжествует. но в «дубровском» добро всегда проигрывает. оскорбленная честь дубровских осталась неотомщенной, кистеневка отошла к троекурову, маша вышла замуж за князя, владимир вынужден бежать за границу.

«дубровский» – роман социальный. главная его мысль: законы в россии ничего не значат перед богатством и связями. все, кроме дубровского, пресмыкаются перед троекуровым и прощают ему любые унижения. даже государственные чиновники – «на побегушках» у помещика. благородным людям в таком обществе места нет.

затрагивается в романе и тема народного бунта. но крестьяне кистеневки поднимаются против власти троекурова не ради справедливости или патриархальной привязанности к «своему» барину. «достанутся чужие, так он с них не только шкурку, да и мясо-то отдерет», – выражает причину недовольства кучер антон. крестьяне беспокоятся о собственном благополучии, поэтому их бунт не наполнен еще идейным содержанием. это – не протест против крепостного права, а попытка обезопасить себя от деспота.

ярко и детально изображена в романе жизнь поместного дворянства. троекуров и дубровский представляют два разных типа этого сословия. кирила петрович – крупный помещик, который держит в страхе всю округу. он чувствует себя господином не только над своими крепостными, но и над соседями. любого человека, стоящего ниже по социальной лестнице, троекуров презирает. он помыкает губернскими чиновниками, как своими слугами, насмерть засек двух учителей. кирила петрович любит, чтобы в доме было много людей. но гости служат ему больше для увеселения. троекурову в удовольствие унижать их, грубо и даже жестоко подшучивать.

самомнение этого необразованного и барина не знает границ. он верит, что дубровский не нападает на его владения исключительно из-за страха перед могуществом троекурова. абсолютная безнаказанность, мстительность и властолюбие затмевают у помещика редкие проблески благородства и угрызения совести.

противник троекурова андрей гаврилович дубровский – честный, решительный и благородный дворянин, но иногда бывает вспыльчив, завистлив, . как и троекуров, он склонен к и предпочитает самосуд, а к закону относится пренебрежительно. дубровский старший требует выдать для наказания псаря парамошку, сам расправляется с троекуровскими мужиками, которые воровали у него лес. пушкин наглядно показывает в романе, что даже лучшие представители дворянства ставят свое барское своеволие выше морали и права.

конфликт старшего поколения разрушает судьбы детей. владимир дубровский из блестящего офицера превращается в бездомного изгоя. пушкин представляет нам своего героя в разных ролях: любящий сын, который искренне переживает смерть отца, отчаявшийся мститель, отважный и хладнокровный француз-гувернер, атаман лихих разбойников, пылкий влюбленный.