Рассказ В.П.Астафьева «Конь с розовой гривой» 1. Как бабушка относилась к семье соседа Левонтия? ответ аргументировать (доказать).
2. Для чего Витя с левонтьевскими ребятишками отправился в лес?
3. Как Витя обманул свою бабушку? Что этому предшествовало?
4. Сравните, как ведут себя в лесу после обмана левонтьевские ребятишки и что происходит в душе Вити? Сделайте вывод.
5. Как герой рассказа откупился от Санька, пугавшего раскрыть обман?
6. Как вы думаете, для чего автор вводит в рассказ описание яркого летнего дня перед приездом бабушки из города? Какой он здесь использует литературный прием?
7. Правильно ли поступила бабушка, отдав внуку пряник?
8. Почему автор запомнил эту историю на всю жизнь?
9. Какой вывод можно сделать, прочитав рассказ?
10. Какая основная тема звучит в этом рассказе? Чему учит этот рассказ?​

1 Не очень

2 чтобы собрать ягоды

3 наложил траву в туесок

4 смеялись над Витей, дразнили его

5 Приносил ему кулачи

7 Правильно

Объяснение:

стихотворение а. пушкина «на холмах грузии лежит ночная » (восприятие, истолкование, оценка)

все самые тайные и глубокие чувства с необыкно­венной тонкостью и силой выразились в лирике а. с. пушкина. для поэта любовь — одно из сильней­ших человеческих чувств, заставляющее трепетать все струны души, вызывающее вдохновение, пробуж­ жажду творчества. в нескольких строчках просто и вместе с тем глубоко раскрывается это чувст­во. примером тому является стихотворение «на хол­мах грузии лежит ночная » — небольшое по объему произведение, написанное простым языком, не содержащее необычных сравнений и, кажется, легко и просто сошедшее с ав­торского пера. в стихотворении только одна метафора – «сердце горит», но и она настолько привычна для читателя, что даже не воспринимается как метафора. а.с. пушкин достиг «нагой простоты», что делает произведение более искренним и понятным.      однако если рассмотреть фотографию рукописного черновика стихотворения «на холмах грузии лежит ночная », мы увидим следы напряженной рабо­ты поэта: множество зачеркнутых, исправленных и переделанных строк. можно сделать вывод, что лег­кость и простота стихотворения явились результатом упорного труда пушкина и что, следовательно, в тексте нет ни одного лишнего слова: каждое из них на­полнено глубоким смыслом. и оттого такое неболь­шое стихотворение столь выразительно. так каков же смысл?

два первых стиха пейзажную картину:

на холмах грузии лежит ночная мгла,

шумит арагва предо мною.

первые строки вводят в сознание читателя образы высоты и глубины, противопоставление двух начал. «ночная мгла» здесь не просто темнота. в данном слу­чае создается два образа — ночи и лунного света. ночь, о которой говорит автор,— светлая, проникну­тая примиряющим светом луны, связана с задушев­ными переживаниями автора.

в образах горных вершин, глубокой реки, текущей в темноте, ночной мгле и лунном свете нет ничего про­тиворечивого или трагического, а, наоборот, все носит примиренный характер, что подчеркивается спокой­ной музыкальной организацией стиха.

картину контрастную и примиренную, и одновре­менно широкую и спокойно-печальную дает обилие и разнообразие согласных звуков, много плавных: «м», «н», «л».

в третьей и четвертой строках раскрывается внут­реннее состояние лирического героя. оно находится в согласии с окружающим пейзажем. чувства, испытываемее героем-автором трудносовместимые: «гру­стно и легко». объяснение их соединению находим в выражении «печаль моя светла». каким светом про­низана эта печаль? этому посвящен следующий стих: «печаль моя полна ».

имя возлюбленной покрыто тайной, но именно ею полна печаль, и это делает печаль светлой.

далее интонация меняется, она делается более на­пряженной. авторский монолог посвящен любви, однако в нем нет местоимения «я» в форме подлежащего. одновре­менно бросается в глаза наличие безличных конструк­ций: «мне грустно», «мне легко». место подлежащего здесь занимают слова «печаль», «сердце». тем более сильно звучит выделенность поэтического «ты».

любовь, о которой говорит поэт,— любовь самопожертвования:

и сердце вновь горит и любит — оттого,

что не любить оно не может.

поэт сам не может объяснить, отчего он любит, и просто смиряется с неизбежностью этого безнадежно­го и бескорыстного чувства. но именно наивность мо­тивировки делает ее полной глубокого значения: лю­бовь не нуждается в причинах и хитроумных объясне­ниях.

лирическое произведение написано ямбом с перекрестной рифмой.