из причин маневренности монгольской армии является ее...
​

Главной причиной побед монголов являлось превосходство их армии, прекрасно организованной и обученной. Монголы сумели создать лучшее в мире войско, в котором поддерживалась жесткая дисциплина. Монгольское войско почти целиком состояло из конницы, поэтому было маневренным и могло покрывать очень большие расстояния. Основным оружием монгола был мощный лук и несколько колчанов со стрелами. Противник обстреливался на расстоянии и только потом, если было необходимо, в бой вступали отборные части. Монголы широко использовали такие военные приемы, как ложное бегство, фланговые обходы и окружение. Вот как о монгольской армии писал Плано Каприни в «Истории монгалов» (середина XIII в.):

«I. Когда они желают пойти на войну, они отправляют вперед передовых застрельщиков, у которых нет с собой ничего, кроме войлоков, лошадей и оружия. Они ничего не грабят, не жгут домов, не убивают зверей, а только ранят и умерщвляют людей, а если не могут иного, обращают их в бегство; все же они гораздо охотнее убивают, чем обращают в бегство. За ними следует войско, которое, наоборот, забирает все, что находит; также и людей, если их могут найти, забирают в плен или убивают. Тем не менее, все же стоящие во главе войска посылают после этого глашатаев, которые должны находить людей и укрепления, и они очень искусны в розысках.<...>

III. Надо знать, что всякий раз, как они завидят врагов, они идут на них, и каждый бросает в своих противников три или четыре стрелы; и если они видят, что не могут их победить, то отступают вспять к своим; и это они делают ради обмана, чтобы враги преследовали их до тех мест, где они устроили засаду…»

У Китая степняками были заимствованы осадные орудия, с которых завоеватели могли захватывать крупные крепости. Покоренные народы часто предоставляли монголам воинские контингенты. Перед предполагаемыми военными действиями шпионы и разведчики проникали в страну будущего противника.

Монголы быстро расправлялись со всяким неповиновением, жестоко пресекая любые попытки к сопротивлению. Используя политику «разделяй и властвуй», они стремились раздробить силы противника в завоевываемых государствах, что и было сделано на Руси. Именно благодаря этой стратегии им удавалось сохранить свое влияние в захваченных землях в течение достаточно продолжительного временного отрезка. Политическая раздробленность русских княжеств также монголам быстро захватить земли.

Последствия нашествия монголов на Русь.

Последствия монгольского нашествия оказались для русских княжеств чрезвычайно тяжелыми. Прежде всего, резко сократилось население страны. Множество людей было уведено в рабство. Многие города оказались уничтоженными.  

Нашествие нанесло тяжелый удар развитию производительных сил, в первую очередь в городе. Преемственность в средневековом ремесле осуществлялась путем передачи производительных секретов от отца к сыну, от мастера к ученику. Гибель многих ремесленников и увод в Орду остальных оборвали цепочку. Поэтому после нашествия утрачиваются многие производственные навыки, исчезают целые ремесленные профессии. Если до нашествия русское стеклоделие знало десятки и сотни различных рецептов изготовления художественного стекла, то после нашествия стеклянные изделия стали грубее, а число применяемых рецептов сократилось во много раз. Разучились изготавливать стеклянную столовую посуду и оконные стекла. На несколько десятилетий прекратилось каменное строительство.

Пострадали международные торговые связи Руси. Были перерезаны важнейшие торговые пути, воцарился экономический упадок. Нашествие также привело к гибели многих культурных ценностей. При сожжении городов, бывших основными культурными центрами, оказались уничтоженными многочисленные памятники письменности, выдающиеся произведения искусства.

Одним из последствий татаро-монгольского нашествия стало усиление на Руси феодальной раздробленности. Если до завоевания русских земель большую роль играли родственные связи с великим князем, то теперь влияние княжества определялось, прежде всего, его военной силой. Удельные княжества обрели реальную независимость. Великое княжение рассматривалось скорее не как главная цель князя, а в качестве эффективного средства укрепления своего удельного княжения. В свою очередь монгольские ханы старались укрепить систему раздробленности, передавая ярлык от одного князя к другому.

самые первые шаги николая i после коронации были весьма  либеральными. из ссылки был возвращён поэт  а.  с.  пушкин, главным учителем («наставником»[26])наследника  был назначен  в.  а.  жуковский, либеральные взгляды которого не могли не быть известны императору. (впрочем, жуковский писал о событиях14  (26)  декабря  1825  года: «провидение сохранило россию < …> по воле промысла этот день был днём очищения < …> провидение было со стороны нашего отечества и трона»).

император внимательно следил за процессом над участниками декабрьского выступления и дал указание составить сводку их критических замечаний в адрес государственной администрации. несмотря на то, что покушения на жизнь царя по существующим законам карались  четвертованием, он заменил эту казнь  повешением.

министерство государственных имуществ возглавил герой 1812 года граф  п.  д.  киселёв,  монархист  по убеждению, но противник крепостного права. под его началом служили будущие декабристы  пестель,  басаргин  и  бурцов. имя киселёва было представлено николаю i в списке заговорщиков в связи с делом о восстании. но, несмотря на это, киселёв, известный своих нравственных правил и талантом организатора, сделал при николае i карьеру как наместник  молдавии  ивалахии  и принял активное участие в подготовке отмены крепостного права[27].

николай поставил себе ничего не переменять, не вводить ничего нового в основаниях, а только поддерживать существующий порядок, восполнять пробелы, чинить обнаружившиеся ветхости практического законодательства и все это делать без всякого участия общества, даже с подавлением общественной самостоятельности, одними правительственными средствами; но он не снял с очереди тех жгучих вопросов, которые были поставлены в прежнее царствование, и, кажется, понимал их жгучесть ещё сильнее, чем его предшественник[28].

некоторые современники писали о его  деспотизме. вместе с тем, как указывают , казнь пяти декабристов была единственной казнью за все 30 лет царствования николая i, в то время как, например, при  петре i  и екатерине ii казни исчислялись тысячами, а при александре ii  — сотнями.

во время польского восстания погибло более 40 000 человек (по сравнению, например, в  париже  в течение 3 дней было расстреляно 11000 участников  парижского июньского восстания 1848 года[29]). отмечают также, что при николае i не применялись пытки в отношении политических заключённых. даже критически относящиеся к николаю i не упоминают о каком-либо насилии на следствии по делу  декабристов  (к которому было привлечено в качестве подозреваемых 579 человек) ипетрашевцев  (232 человека)[30].   н.  а.  рожков  пишет, что царь «задабривал» декабристов, а после вынесения приговора в обоих случаях смягчил его, заменив для 31 декабриста и 21 петрашевца смертную казнь более мягкими наказаниями[31]. в то же время   м.  н.  покровский  указывал, что при  александре ii  насилия над политзаключёнными опять возобновились: так, в ходе  процесса 193-х  («хождение в народ») следователи пороли арестованных розгами (всего было арестовано 770 человек)[32]  в то же время а.  и.  герцен писал[33]  о бесследных людей, вслед за которыми «являлись какие-то люди за его бумагами и пожитками и велели об этом не говорить», что свидетельствует скорее о тайных репрессиях, подчистках (или отсутствии) документов и переписывании (возможно в более поздний период).

тем не менее, в октябре 1827 года на рапорте о тайном переходе двух  евреев  через р.  прут  в нарушение  карантина, в котором отмечалось, что лишь смертная казнь за нарушения карантина способна их остановить, николай написал: «виновных  прогнать сквозь тысячу человек  12 раз. слава богу, смертной казни у нас не бывало, и не мне её вводить»[34].

николай также заявлял: «…кто  погубил францию, как не  адвокаты… кто были  мирабо,  марат,  робеспьер  и другие? ! нет, … пока я буду царствовать  — россии не нужны адвокаты, без них проживем»[35].

важнейшим направлением внутренней политики стала  централизация  власти. для осуществления   политического сыска  в июле 1826 года был создан постоянный орган  —  третье отделение личной канцелярии  —  секретная служба, обладавшая значительными полномочиями, начальник которой (с 1827 года) одновременно был шефом  жандармов. третье отделение возглавил  а.  х.  бенкендорф, ставший одним из символов эпохи, а по его смерти (1844 год)  —  а.  ф.  орлов.

6  (18)  декабря  1826  года создан первый из  секретных комитетов, которого являлось, во-первых, рассмотрение бумаг, опечатанных в кабинете александра i после его смерти, и, во-вторых, рассмотрение вопроса о возможных преобразованиях государственного аппарата.

12  (24)  мая  1829  года в зале сената в варшавском дворце, в присутствии сенаторов, нунциев и депутатов царства, был коронован каккороль (царь) польский. при николае i было подавлено  польское восстание 1830-1831, в ходе которого николай i был объявлен повстанцами лишённым престола (постановление о детронизации николая i). после подавления восстания царство польское утратило самостоятельность, сейм и армию и было разделено на губернии.