Определите верность суждения для периода правления Брежнева Л.И. в СССР:
Верных ответов: 3
Зависимость от экспорта полезных ископаемых
привела к отсутствию необходимых реформ в
экономике.
В период восстановления СССР сумел быстрее
европейских стран вернуться к довоенному
уровню, а также создать «ядерный щит», который
был Жизненно необходим стране в условиях
объявленной Западом холодной войны.
В число основных функций СовнархозОВ ВХОДИЛИ
Контроль над деятельностью предприятий на
местах, совершенствование материально-
технической базы предприятий, укрепление
дисциплины поставок готовой продукции,
осуществление региональных проектов разВИТИЯ
производства и их финансирование.
Было смягчено трудовое законодательство,
Верховный Совет СССР утвердил указ своего
президиума, отменяющий судебную
ответственность за самовольный уход с
предприятий и из учреждений.
Наблюдалось устойчивое снижение темпов
экономического роста и ухудшение динамики
производительности труда при отсутствии каких-
либо серьёзных потрясений в политической
жизни страны
В Западной Сибири и Казахстане возникли сотни
Совхозов, МТС, элеваторов, была создана
транспортная и социальная инфраструктура.
Укреплялась материально-техническая база
существовавших хозяйств.
Рост нересурсных секторов экономики значительно замедлился. Признаками этого были отставание в
высокотехнологических областях, низкое качество продукции, неэффективное производство и низкий
уровень производительности труда.​

Распад – крупнейшее событие второй половины двадцатого века. несмотря на обилие источников, на сегодняшний день об этом явлении повествуют в основном мемуары, написанные рукой политически ангажированных лиц, непосредственных участников событий последнего этапа существования советского союза. в имеющихся монографиях не ответы на многие важные вопросы.для объективной оценки требуется дать логически и обоснованный анализ социально- и общественно-политических факторов распада советского союза в 1985-1991 гг., опирающийся на изучение документов, монографий крупных исследователей.актуальность работы предопределена и политически. сегодня российская федерация, как правопреемница, бывшее «ядро» распавшегося союза стремится активно выступать в качестве центра реинтеграции стран снг. в столь важном для народов бывшего процессе необходимо учитывать опыт, чтобы не допустить старых ошибок и выработать продуманную стратегию и тактику по возвращению, пусть частичному, утраченных позиций на постсоветском пространстве, а также эффективному противодействию возможной сецессии.кроме того, руководству страны, избравшему путь модернизации, необходимо учитывать уроки перестройки, незнание которых может обернуться для россии социально- и политическими катаклизмами.практически во всем написанном по проблеме причин распада за почти двадцать лет с момента прекращения существования союза сср как субъекта международного права и геополитической реальности можно условно выделить две основные позиции. так, часть авторов утверждает, что распался по объективным причинам и его крах был неизбежен, другая, - что советский союз развалился по субъективным причинам, и его можно было сохранить.закончилось противостояние между потерявшим рычаги м.с. горбачевым и находящимся в зените популярности б.н. ельциным, взявшим курс на демонтаж остатков союзных структур, завершив его к концу 1991 г.с подписанием «соглашения о создании содружества независимых государств» 8 декабря 1991 г., а затем «алма-атинской декларации» 21 декабря 1991 г. распался, закончилась существования советского союза.итак, следует признать, что ответ на вопрос о причинах распада стоит искать в исследовании всех существующих факторов, способствовавших его распаду. советский союз на протяжении своего существования периодически испытывал ряд тяжелых проблем в , социальной, внутри- и внешнеполитической, идеологической и национальной сферах. в период правления м.с. горбачева положение страны и ее граждан стало еще более сложным вследствие неблагоприятной для общемировой и политической ситуации, а также допущения руководством советского союза ряда крупных ошибок в хозяйственно- деятельности, подъема сепаратистских настроений и движений. однако до сих пор научному сообществу не было представлено объективных, строго научных доказательств того, что крах был предопределен и неизбежен. таким образом, анализируя источники, основываяс