Прочитайте текст и выполните к нему  задания. 1. Озаглавьте текст. [1]

2. Объясните значение выражения «обретет чувство собственного достоинства». [1]

3. Определите тип текста. [1]

4. Определите стиль текста. [1]

5. Определите жанр текста. [1]

Опыт бездомным показывает, что единицы из них хотят социализироваться. Большинство устраивает, что есть места, где можно бесплатно поесть, в холода – погреться, но менять свою жизнь они не собираются. Не портит  ли их такая ? Надо ли создавать ночлежки, собирая их вместе в большом количестве?

           Наталья Маркова, координатор движения «Друзья на улице»:

           - Стыдно, что в столице большой страны в XXI веке люди умирают на улицах от холода. Мы не настолько бедные, чтобы не могли дать кров нашим же согражданам хотя бы на одну ночь. Поэтому идею создания ночного приюта для бездомных я могу только приветствовать. Такие приюты могут стать первой ступенькой, после чего человек сможет поверить в себя и постепенно захочет изменить свою жизнь. Так он вновь обретет чувство собственного достоинства.  Но я думаю, что и для временного ночлега можно создать условия, в которых бездомный почувствует себя человеком. Достаточно маленького помещения на 5-10 мест, в котором можно не только переночевать, но и привести себя в порядок: помыться, постирать одежду, перекусить. А большое скопление людей создает дискомфорт и для них самих, и для окружающих.

           - Какая работа сегодня вами проводится для претворения в жизнь ваших планов?

           - Мы проводим исследования, собираем статистику, следим за публикациями коллег, составляем портрет бездомного, чтобы продуманно строить свою работу. Наши сотрудники  следят за исследованиями и статистическими данными, проводят тренинги и семинары, организовывают конференции, на которых встречаются с коллегами из регионов и зарубежных стран. Ежегодно за к нам обращаются тысячи людей.
одтаю последние балы​

1. всякий да печет по праздникам пироги, не возбраняя себе таковое печение

и в будни.

2. начинку всякий да употребляет по состоянию. тако: поймав в реке рыбу;

изрубив намелко скотское мясо – класть же, изрубив капусту – тоже класть.

люди неимущие да кладут требуху.

примечание. делать пироги из грязи, глины и строительных материалов навсегда возбраняется.

3. по положении начинки и удобрении оной должным числом масла и яиц,

класть пирог в печь и содержать в вольном духе, доколе не зарумянится.

4. по вынутии из печи всякий да возьмет в руку нож и, вырезав из средины часть, да принесет оную в дар.

5. исполнивший сие да яст.

(салтыковщедрин)

33

в настоящем разделе мы рассмотрим модель компилятора, в которой синтак сический анализ и генерация кода объединены в одну фазу. такую модель мож но представлять себе как компилятор, в котором операции генерации кода совмещены с операциями разбора. для описания компиляции такого типа часто употребляется термин синтаксически компиляция.

описываемые здесь методы можно применять также при генерации промежуточного, а не только объектного кода, или кода на языке ассемблера. мы приводим один пример перевода в промежуточный код, остальные примеры относятся к коду на языке ассемблера.

нашим отправным пунктом будет схема синтаксически пере вода, описанная в главе 3. мы покажем, как осуществить синтаксически ляемый перевод с детерминированного преобразователя, выполняющего нисходящий или восходящий анализ. в этом разделе будем считать, что преобразователь использует специальный символ в качестве ограничителя правого конца входной цепочки. кроме того, чтобы сделать схему более гибкой, мы наделим её дополнительными свойствами. прежде всего, разрушим сущест вование семантических правил, в которых определяется более одного перевода в различных вершинах дерева разбора. в формулах для этих переводов разрешим повторения и условные выражения. затем рассмотрим переводы, не являющиеся

цепочками; полезные дополнительные типы переводов – целые и логические переменные. наконец, разрешим, чтобы переводы определялись другими пере , найденными не только в прямых потомках рассматриваемой вершины, но и в её прямом предке.

сначала покажем, что всякую простую схему, заданную в грамматике, можно реализовать  детерминированным  преобразователем.  затем  исследуем,  какие

простые схемы на грамматике можно реализовать таким способом. мы изучим расширение автомата, называемое процессором, которое служит для реализации всего класса переводов, входными грамматиками которых являются разные грамматики. после этого вкратце рассмотрим синтаксически переводы в связи с алгоритмами разбора с возвратом.

(из учебника)

при  определении  соответствия  финансовой  отчётности  международных

стандартов финансовой отчётности (мсфо) необходимо иметь в виду, что в отношении применения отдельных стандартов имеются некоторые ограничения. они  установлены  в  этих  стандартах.  можно  выделить  следующие  наиболее

распространённые виды ограничений: отраслевые, временные, по существенности объектов.

«отраслевые» стандарты не изменяют положений, лежащих в основе системы мсфо, не отменяют и не заменяют другие стандарты.

они лишь дополняют их, определяя, главным образом, особенности финансовой отчётности в отрасли.

стандарты применяются с даны, определённой в них.

стандарты не имеют обратного действия, кроме случаев, прямо казанных в них. в этих случаях устанавливаются так называемые переходные положения, предусматри вающие необходимые процедуры пересчёта показателей финансовой отчётности за прошлые годы и раскрытия соответствующей информации.

никакие стандарты не предназначены для использования в отношении несу щественных статей отчётности. при этом существенность статей определяется компанией  на  основе  профессионального   суждения  исходя  из  концепции  и общих требований мсфо.

помимо отчётных ограничений необходимо иметь в виду, что изначально стандарты разрабатывались в расчёте на крупные транснациональные компании.

однако они специально не содержат какихлибо ограничений по применению малыми компаниями. вместе с тем очевидно, что рассмотрение мсфо с точки зрения соотношения затрат и выгод может к разным в отно шении крупных и малых компаний. при этом вероятно, что различия будут касаться, главным образом, объема и содержания информации, раскрываемой в финансовой отчётности. трудно представить значительные отличия в порядке признания объектов и их оценки.