На печные трубы, чтобы обсохнуть, толкались, карка- ли друг на друга. Около мельничного лотка вода не за-
мерзала, а стояла чёрная, тихая, и в ней кружились
льдинки.
Панкрат починил к тому времени мельницу и соби-
рался молоть зерно, хозяйки жаловались, что мука
кончается, осталось у каждой на два-три дня, а зерно
е и неуголотое.
В один из таких тёплых серых дней раненый конь
постучал мордой в калитку к Филькиной бабке. Бабки
не было дома, а Филька сидел за столом и жевал кусок
хлеба, круто посыпанный солью.
Фильва нехотя встал, вышел за калитку. Конь пере-
ступил с ноги на ногу и потянулся к хлебу. «Да ну
тебя! Дьявол!» крикнул Филька и наотмaшь ударил
коня по губам. Конь отшатнулся, замотал головой, а
Филька закинул хлеб далеко в рыхлый снег и закри-
На вас не напасёшься, на христaрaдников! Вон
твой хлеб! Иди, копай его мордой из-под снега! Иди,
Бодай!
И вот после этого злорадного окрика и случились в
Бережках те удивительные дела, о каких и сейчас люди
говорят, покачивая головами, потому что сами не зна-
от, было ли это, или ничего такого не было.
Слеза скатилась у коня из глаз. Конь заржал жалоб-
но, протяно, взмахнул хвостом, и тотчас в голых де-
ревьях, в изгородах и печных трубах завыл, засвистел
пронзительный ветер, вздул снег, запорошил Фильке
горло. Филька бросился обратно в дом, но никак не
мог найти крыльда так уже мело кругом и хлеста-
10 в глаза. Летела по ветру мёрзлая солома с крыш,
доматись скворечни, хлопали оторванные ставни. И всё
выше взвивались столбы снежной пыли с окрестных по-
дей, неслись на деревню, шурша, крутясь, перегоняя
друг друга.
Филька вскочил наконец в избу, припёр дверь, ска-
зал: «Да ну тебя!» — и прислушался. Ревела, обезумев,
эпитеты

254

294

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

Рома228119

Литература

4,7(41 оценок)

в чем судь?

11Misha201

Литература

4,7(90 оценок)

Гоголь всегда старался задеть сердце читателя своего таланта. его целью всегда было выдать что-нибудь оригинальное, удивить. его произведения всегда относились и будут относиться к сокровищнице . одним из его шедевров по праву считается комедия «ревизор», написанная в 1836 году. в этом произведении гоголь затрагивает несколько тем. но тема города заслуживает особого внимания. прежде всего потому, что гоголь попытался собрать все дурное в россии в крохотном уездном городе и посмеяться над этим. обнажить темные стороны российской жизни. к теме города несомненно относится тема быта и жизни народа. гоголь смог полно и, самое главное, правдиво изобразить чиновников, помещиков, простой народ…в лице городничего, сквозника-духмановского, представлено чиновничество. добчинский и бобчинский представители помещичества. абдулин – купец, пошлепкин - мещанин. земляника – заведующая богоугодными заведениями. всех их, чиновников и помещиков, объединяет несколько вещей. во-первых, все они хотят жить без забот, при это ничего не делая. во- вторых, взяточничество для них - обычное дело. да никто из них и не пытается скрывать этого. и, наконец, желание быть выше всех, богатым, с высоким чином стоит особняком в их жизни. а чисто человеческие отношение ко всему отходит на второй план. город, находясь в руках таких «хозяев», по определению не может выглядеть пристойно. бесчинство, пьянство, несправедливость царят в городе. гуси в приемной суда, несчастные больные без чистой одежды еще раз доказывают, что чиновники бездействуют и заняты не своим делом. и что самое ужасное – всех чиновников это устраивает. таким образом, гоголь хотел сказать, что любому месту в россии были присущи черты этого маленького уездного города. не зря ведь автор не дает ему названия, символизируя этим стандарт. примерно через двенадцать лет гоголь написал еще более гениальное произведение, чем «ревизор» - «мертвые души». оно и по объему, и по информативности превосходит «ревизор». в «мертвых душах», как и в «ревизоре», автор рисует город через образы чиновников, так как лицо города напрямую зависит от того, в чьих руках находится по ходу чтения этого произведения очевидно, что в жизненном укладе чиновников ничего не изменилось. они продолжают бездействовать, заниматься не своим делом. должность для них не перестала быть средством приобретения чинов. взяточничество по-прежнему считается абсолютно нормальным явлением. прав и собакевич, когда говорит, что «весь город разбойничий вертеп». одним словом, положительных сдвигов не наблюдалось. случай с прокурором лишний раз доказывает мнение гоголя. его смерть расценивалось как что-то трагичное – горе «великого человека». по сути, что в гробу, что наяву один и тот же лежачий мешок. он уже при жизни был «мертвый». итак, если сравнивать город в «ревизоре» и город в «мертвых душах», то создается впечатление, что герои в этих произведениях – это одни и те же лица. просто имена разные. гу мне кажется все я выдохлась пока написала

Реши свою проблему, спроси otvet5GPT

Быстро
Мгновенный ответ на твой вопрос
Точно
Бот обладает знаниями во всех сферах
Бесплатно
Задай вопрос и получи ответ бесплатно

Задай свой вопрос

Популярно: Литература

Есть вопросы?

Как otvet5GPT работает?

otvet5GPT использует большую языковую модель вместе с базой данных GPT для обеспечения высококачественных образовательных результатов. otvet5GPT действует как доступный академический ресурс вне класса.
Сколько это стоит?

Проект находиться на стадии тестирования и все услуги бесплатны.
Могу ли я использовать otvet5GPT в школе?

Конечно! Нейросеть может помочь вам делать конспекты лекций, придумывать идеи в классе и многое другое!
В чем отличия от ChatGPT?

otvet5GPT черпает академические источники из собственной базы данных и предназначен специально для студентов. otvet5GPT также адаптируется к вашему стилю письма, предоставляя ряд образовательных инструментов, предназначенных для улучшения обучения.