СОЧ ПО РУСС ЛИТ ОЧЕНЬ ЖЕЛАТЕЛЬНО ЗА 5-7МИН​

Согласна с danne d: вряд ли вы относитесь к читающим людям, поэтому так и пишите, что книга в вашей жизни ничего не значит, что за всё время своего сознательного существования вы едва ли осилили десяток (цифра может быть другой) книг, да и то это были не книги, а книжки, предназначенные для чтения в начальных классах. дальше можно мысль развить и сообщить о том, почему вы не любите читать. скорее всего, потому, что, как та стрекоза из крыловской басни (о ней вы не могли не слышать, даже если в руки книгу крылова никогда не брали – всё же в начальных классах басню "стрекоза и муравей" на уроках читают) , предпочитаете чтению (то есть работе мысли) развлечения, что начитанная девушка с широким кругозором – вовсе не ваш идеал, что интеллект вы считаете слишком тяжёлой ношей для себя, что эллочка щукина вам как-то ближе и роднее. об эллочке, впрочем, можно и не писать: едва ли вам знакома эта героиня, словарным запасом в 30 слов. последней частью вашего сочинения может быть небольшой рассказ о наиболее запомнившемся произведении (надеюсь, что это не "курочка ряба" и не "колобок", а хотя бы "золушка" шарля перро) . p.s. в сочинении, которое вам всё-таки любезно прислали, ошибок пунктуационных , не считая того, что дефис почему-то большой и отделён от частей слов пробелами, а тире малюсенькое.. о качестве же содержания работы говорить не приходится: сочинение не просто слабое, а слабое, а главное – безликое.. совет читать не только романы – что нечто. было бы понятно, если бы автор сказал, что необходимо и знакомство с произведениями других жанров: поэмами, пьесами, стихотворениями. так нет же: слово роман у него чуть ли не как ругательное употреблено, как нечто необыкновенно лёгкое в чтении, стоящее в одном ряду с детективами. и понятия автор не имеет о том, что детектив тоже романом может быть.