СИНТАКСИЧЕСКИЙ РАЗБОР Из примет и предсказаний, например, явствует, что хорошо, когда на первый день нового года погода сухая, а небо звездное и когда январь холоден и сух: будет хороший урожай; теплая погода в феврале и преждевременное снеготаяние нежелательны, потому что февраль своими снегами должен подготовить обильный запас влаги для почвы.

​

ПР

ИзГЛ,сов,перех ед,3л,буд,изъяв

приметСОЮЗ

иСУЩ,неод,ср мн,рд

предсказанийЗПР

,СОЮЗ,вводн

напримерЗПР

,ГЛ,несов,неперех ед,3л,наст,изъяв

явствуетЗПР

,СОЮЗ

чтоН,предк?

хорошоЗПР

,СОЮЗ

когдаПР

наПРИЛ,числ-п мр,ед,им

первыйСУЩ,неод,мр ед,вн

деньСУЩ,неод,ср ед,рд

новогоСУЩ,неод,мр ед,рд

годаСУЩ,неод,жр ед,им

погодаПРИЛ,кач жр,ед,им

сухаяЗПР

,СОЮЗ

аСУЩ,неод,ср ед,им

небоПРИЛ,кач ср,ед,им

звездноеСОЮЗ

иСОЮЗ

когдаСУЩ,неод,мр ед,им

январьКР_ПРИЛ,кач мр,ед

холоденСОЮЗ

иКР_ПРИЛ,кач мр,ед

сухЗПР

:ГЛ,несов,неперех ед,3л,буд,изъяв

будетПРИЛ,кач мр,ед,им

хорошийСУЩ,неод,мр ед,им

урожайЗПР

;ПРИЛ,кач жр,ед,им

теплаяСУЩ,неод,жр ед,им

погодаПР

вСУЩ,неод,мр ед,пр

февралеСОЮЗ

иПРИЛ ср,ед,вн

преждевременноеСУЩ,неод,ср ед,им

снеготаяниеКР_ПРИЛ,кач мн

нежелательныЗПР

,Н,указ

потомуСОЮЗ

чтоСУЩ,неод,мр ед,вн

февральПРИЛ,мест-п,Анаф мн,тв

своимиСУЩ,неод,мр мн,тв

снегамиКР_ПРИЛ мр,ед

долженИНФ,сов,перех

подготовитьПРИЛ,кач мр,ед,им

обильныйСУЩ,неод,мр ед,им

запасСУЩ,неод,жр ед,рд

влагиПР

дляСУЩ,неод,жр ед,рд

почвыЗПР

.

Характеристика

По цели высказывания: побудительное

По интонации: невосклицательное

Сложное

По наличию главных членов: двусоставное

По наличию второстепенных членов: распространённое

Осложнено однородными членами

Осложнено вводными словами

Осложнено обращениями

Сложносочинённое предложение. Количество простых предложений: 2.

Cложноподчиненное предложение.

После прочтения произведения льва толстого «бедные люди» в голове появляется масса различных вопросов. тот, который я хочу поднять в этом сочинении, звучит так: что именно означает название рассказа? что лев толстой имел в виду, когда назвал так свое произведение? на каком слове он сделал ударение – на слове «бедные» или на слове «люди»? возможно, перестановка акцента поменяет смысл всего произведения. на протяжении всего рассказа читатель напряжен. какой будет развязка, как отреагирует муж жанны на двух приёмышей в своей семье? несмотря на то, что данное произведение льва толстого является довольно коротким, характеры главных героев раскрыты хорошо. буквально по нескольким словам, сказанным о них, можно увидеть всю суть их жизни. симон. как она стала вдовой? может, её муж погиб в одной из бурь, вроде той, о которой говорилось в рассказе. может, он умер от болезни, как умерла она. много ли счастья узнала симон за свою жизнь? наверное, не больше, чем может узнать бедный человек. и не меньше, чем может узнать женщина, родившая ребенка. «да, тяжело ей было умирать» — говорит о ней жанна. умирать тяжело всегда, но когда ты понимаешь, что от твоей жизни зависит жизнь твоих детей, это тяжелей втройне. что она чувствовала, когда в последний раз укутывала своих спящих детей, не дай бог никому никогда почувствовать. муж жанны. писатель даже не дал ему имени. безымянный рыбак, высокий и смуглый, работающий весь день напролет. таких было сотни, тысячи во все времена. из поколения в поколение подобные мужчины воевали со стихией, чтобы прокормить себя и свою семью. рыбаки в большинстве своем храбры, терпеливы и упорны – но у всех ли они настолько человечны, насколько оказался муж жанны? его жена боялась, что в бесконечной борьбе за выживание и пропитание, измотанный бедностью и тяжелым трудом, он потерял способность сострадать. к счастью, она ошиблась. жанна. верная жена, любящая своего мужа. она ждет его каждый день и никогда не может быть уверена, что он вернется домой. жанна воспитывает пятеро детей и ведет хозяйство. она отлично знает, каким адским трудом занимается её муж. и понимает, что их семья бедна. кто бы имел право винить её, если она бы не взяла к себе сирот? никто. да вот только невозможно жить дальше, если знаешь, что в соседнем доме умирают от голода и холода дети. если, конечно, в тебе осталось хоть что-то человеческое. вот жанна и не смогла просто пройти мимо. с одной стороны – её собственные дети могут голодать из-за двух приёмышей. а с другой стороны – повернись судьба по-другому, и это она лежала бы мертвая в избе, а рядом с ней спали её малыши. конфликт между долгом перед семьей и долгом перед собой, поднятый в этом рассказе, страшен. разве может считаться нормальным, когда что-то отнимает у человека право на человечность и милосердие? говорят, что бедность не порок – это ложь. да, часто люди не виноваты в собственной бедности, в ней виновато устройство общества, при котором возможно разделение на разные социальные касты. с бедностью нужно бороться, это явление нужно лечить, как лечат раковые опухоли. так что же все-таки хотел сказать лев толстой, назвав свое произведение «бедные люди»? хотел ли он написать рассказ о том, как отвратительна бедность или о том, насколько человечны люди? выражал ли он через название своё сочувствие героям? или наоборот, подчеркивал, что даже в бедности человек способен оставаться человеком? к сожалению, у него мы это уже спросить не сможем, поэтому каждый сможет подчеркнуть в названии то слово, которое посчитает нужным