Составь план 5 части рассказа "Кавказский пленник" ​

1)Офицеры покинули аул.

2)Костылин жалуется, что натёр ноги.

3) Костылин и Жилин всю ночь шли по лесу.

4)На дороге их поймали татары и отвезли к Абдул-Мурату.

5)Их хотели убить, но решили дождаться выкупа.

6)Беглецов спустили в яму.

План рассказа "Кавказский пленник" ( Л. Н. Толстой) Часть N° 1. Почему так непохоже сложились судьбы героев. 1) Сцена договора о выкупе "смирный" Костылин и "джигит" Жилин. 2) Жизнь в плену: активная - Жилина, пассивная -Костылина. 3) Первый побег: Костылин-слабый :душевно и физически ;Жилин -выносливый, заботится о товарище. 4)Второй побег результат храбрости и настойчивости Жилина. Часть N° 2. Как Толстой показывает что разность в характерах влияет на развитие событий. 1) Эта разница в сцене нападения татар. 2) В сцене торга показаны больше различия между героями. 3) Поведение в плену также показывает различия между героями. 4) Лучшие качества Жилина и худшие Костылина проявляются при первом набеге. 5) Автор возлагает на самого человека ответственность за свою судьбу

Накануне 26 марта оптимисты надеялись, что выборы примирят созданное избирательной кампанией и недавними президентскими выборами региональное противостояние в украине. ждали, что партийные списки и проявившееся гражданское сознание общества в верховную раду новых молодых политиков. присматривались к проходному барьеру и думали о том, что он даст. ждали, что выборы станут началом новой политической эпохи. в общем-то, основания у этих наивных надежд были. впервые с начала 1990-х в обществе чувствовались какой-то политический накал и откровенная политизированность. среди цинизма и меркантильности снова попадались политические волонтеры, бесплатно газеты и энтузиасты-агитаторы. за два дня до выборов, когда уже была снята политическая реклама, вопрос «вы за кого будете голосовать? » звучал, если не вместо, то сразу после «здрасьте».  результаты голосования показали, что региональное деление не только укрепилось - оно усугубилось. вместо двух политических зон в украине появилось три. «нашу украину» по-прежнему поддержали западные области, категорически отвергнув при этом партию регионов. на востоке ситуация зеркально отобразилась. найти путь к сердцу избирателя, переступив через , сумела разве что юлия тимошенко и ее блок. бют поддержал центр страны, но на западе и востоке он занял следующее за территориальным фаворитом место. при этом реального победителя в украине нет. каждая сила из тройки лидеров нуждается в союзниках для создания парламентской коалиции. «золотая акция» оказалась в руках у спу. впрочем, долго лежать без дела ей не позволили.