Установи причинно-следственные связи заполни таблицу пожар​

нужна картинка

Объяснение:

Славянская (автохтонная) теория известные украинские «старой школы» — н. костомаров, в. антонович, м. грушевский, д. багалий — придерживались славянской теории происхождения руси и прочно стояли на позициях антинорманнизма. родоначальником славянской (или автохтонной, антинорманнской) теории происхождения государства был российский ученый м. ломоносов (1711 — 1762). в варяжской версии он усмотрел кощунственный намек на «ущербность» славян, на их неспособность самостоятельно организовать на своих землях государство. главные аргументы антинорманнистов таковы: 1. название «русь» этимологически связано не с великим новгородом или ладогой на севере, а с украиной (средним поднепровьем). топонимическим доказательством этого утверждения является наличие в этом районе рек с названиями рось, руса, роставица. кроме того, в сирийской «церковной » псевдо-захарии ритора (555 г.) задолго до прихода норманнов в восточную европу упоминается народ hros или «русь», обитавший южнее киева. 2. в скандинавии не обитали племена или народ с названием «русь»; о них нет упоминаний в скандинавских сагах. 3. норманнские имена византийских послов к императору франков (839) и послов в византию (911) вовсе не доказывают, что русы были . норманны-дипломаты всего лишь представляли славяно- князей. 4. исламский писатель ибн-хордадбег, писавший между 840 и 880 гг., однозначно называет русов славянским племенем. 5. археологический материал из восточной европы дает мало вещей варяжского происхождения. 6. норманны не могли «экспортировать» идею государственности и государственные структуры в восточную европу, так как в самой скандинавии в ту эпоху еще не завершился процесс разложения первобытнообщинных отношений и отсутствовали более совершенные политические институты, чем у восточных славян. по мнению академика б. рыбакова, норманнизм возник тогда, «когда и и наука находились еще в младенческом состоянии, когда у были весьма туманные представления о сложном многовековом процессе рождения государственности. ни система славянского хозяйства, ни длительная эволюция социальных отношений не были известны ученым. «экспорт» государственности из другой страны, осуществленный двумя-тремя воинственными , казался тогда естественной формой рождения государства». в «повести временных лет» процесс рождения государства сжат до нескольких десятилетий ix в., а тысячелетие создания предпосылок такого рождения уместилось в срок жизни одного героя — основателя державы. объясняется это мифологическим мышлением летописца и средневековой привычкой заменять целое частью, символом (например, в рисунках город подменялся изображением одной башни, а войско — одним всадником). государство, в данном случае, было подменено символической личностью князя олега.