Используя сведения из исторических источников, напишите (напечатайте) в окне ниже особенности хозяйственной жизни народов и племен на территории Казахстана

Развитие россии на переломе 19 – 20 веков резко меняется, переходя к процессам индустриализации и рационализма. в фокусе интереса труды к. маркса, основанные на теории эксплуатации. теория в.ленина, сконцентрирована на переделе ценностей и отмены эксплуатации. страны принимает трагический характер, поскольку полна идейных и классовых противоречий. в данную эпоху были созданы причины для страшнейших войн и катаклизмов в человечества, поскольку большинство мировых монополистов достигли такого развития капитала, что начали влиять на международную политику. на переломе двух веков в россии подобный процесс осложнился и тем, что формирование капитала было поздним, земли осваивались и обрабатывались неравномерно, рабоче-крестьянские слои населения было бесправным, классовая разница была весьма значительной. в россии политика и общественность претерпевали медленные, но верные изменения. в стране господствовал сословный строй, распределение материальных благ было крайне неоднородным и неравномерным. власть дворянства пошатнулась, поскольку к власти начали приходить крупные капиталисты, значительным капиталом. в стране большую часть населения составляло крестьянство. однако, под влиянием общинного землевладения, которое не приносило прежних доходов, большинство крестьян предпочло бросить земли и перейти на заработки в город. лишь отдельные представители крестьянства выбивались в крупные землевладельцы. крестьянство занимало наиболее пассивную роль в политических изменениях россии на рубеже 19 – 20 веков, поскольку из-за налогов и пошлин были поставлены в условия выживания, не имели образования, были привязаны к земляным наделам, которые обрабатывались без особых технических приспособлений. роль мелкой и средней буржуазии также была невелика, так как большинство из них была заинтересована в демонстрации лояльности самодержавной власти, кроме того, политические реформы и преобразования их мало касались. на рубеже веков сформировалась конституционно-демократическая партия, идеей которой было создание парламента, проведение реформы судебной системы, реформы землевладения, в основу которой должна была лечь отмена выкупного платежа, отмена ненормируемого рабочего дня трудового элемента, введении норм охраны труда, регулируемых уголовным правом. на границе 19 – 20 веков происходило столкновение интересов политических партий. особого внимания заслуживает монархия в россии в данный период. абсолютизм уже не отвечал политическим и общественным требованиям страны, поскольку безнадежно устарел. поскольку в стране требовались значительные изменения, большие надежды возлагались на севшего в конце 19 века на престол николая ii. однако и этот правитель не поддержал чаяния общественных деятелей, касающиеся ограничения власти монархии и начала демократического правления. данный факт сформировал отрицательный образ правителя в сознании мыслящих кругов общества, что подкрепилось и той ролью, которую сыграла россия в первой мировой войне. негативные мнения общественности утвердились за счет таких явлений, как ходынская трагедия, случившаяся накануне коронации последнего царя, кровавое воскресенье, распутинщина, склонностью императора к мистицизму. необходимо подробно остановиться и на таком явлении, как земства, так назывались местные органы . местные общественные деятель пытались создать настоящие больницы, в сфере их внимания находились такие проблемы, как борьба с эпидемиями, создание аптек и родильных пунктов. интересы крупной власти и земств не совпадали, поскольку отдать под их начало все функции она не могла, из страха перед либеральным движением. именно с земских органов и началась революционная деятельность, на их основе создавались полулегальные и нелегальные политические организации. в 1917 году в россии произошла революция, которая была отмечена не только переделом собственности, но и навсегда изменила общественный и политический облик страны.