Чому Ассоль та Грей зустрились
​

эм, что?

Объяснение:

Не могу понять, о чём идёт речь.

в этом коротком рассказе всего два героя: дьячок вонмигласов и фельдшер курятин. сюжет близок к жанру анекдота. завязка произведения - приход дьячка вонмигласова, от зубной боли, в земскую больницу. развитие действия. герои любезны друг с другом. дьячок смиренно выслушивает рассуждения фельдшера о хирургии, хвалит его за еще не сделанную работу. но тут наступает кульминация - зуб не удален. происходит резкая смена настроения героев. вторая кульминация — это повторная попытка вырвать зуб. развязка рассказа — уход вонмигласова ни с чем, взаимные обвинения героев. финал остается открытым. сюжет хронологический, т.е. события разворачиваются по порядку, в соответствии с течением времени.а.п. чехов мастерски создает образы героев с речевых характеристик. речь дьячка богато расцвечена цитатами из священного писания, в ней восклицательные предложения. он лелеет мечту поскорее расстаться с больным зубом, счастлив тем, что сможет сделать это несмотря на отсутствие доктора. фельдшер курятин несколько раз на протяжении рассказа упоминает помещика египетского. в первый раз его имя, образованность, житье в петербурге звучат для дьячка как обещание успешного и быстрого исхода операции. раз такого человека избавил фельдшер от зубной боли, думает вонмигласов, значит, и его судьба в надежных руках. последующие упоминания о нем комическое впечатление, так как, по словам курятина, египетский от боли не выл, не ругался, не хватал хирурга за руки, а сохранял присутствие духа. видимо, этот помещик был его единственным пациентом. в речи фельдшера незаконченные предложения, повторы одних и тех же слов. они изобразить человека, знающего свое дело только понаслышке. об этом же свидетельствует тот факт, что фельдшер несколько раз выбирает инструмент как бы случайно, наудачу, каждый раз сомневаясь в правильности выбора.