rkrutoy

17.12.2021 11:59

Другие предметы

Есть ответ 👍

Задача 1. ТОО "Бриз" и ООО "Град" решили, что будут совместно действовать для того, чтобы построить производственное здание на земельном участке, выделенном для этого ООО "Град". Стороны договорились, что вкладом в совместную деятельность со стороны ТОО "Бриз" будет строительная техника.
Работа над заключением договора еще шла, а ТОО "Бриз" уже передало ООО "Град" строительную технику по акту приема-передачи, в котором графа "договор N, дата ___ " остались незаполненными.
Получилось так, что стороны не смогли договориться по существенным условиям будущего соглашения и договор о совместной деятельности так и не состоялся.
ООО "Град" вело строительные работы с использованием строительной техники, полученной от ТОО "Бриз", хотя ТОО "Бриз" возражало против этого и настаивало на ее возврате.
Не добившись возврата техники, ТОО "Бриз" предъявило в суд иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В ходе рассмотрения дела судом выяснилось, что техника выведена из строя и стала непригодной к использованию по назначению, а ее восстановительный ремонт дороже, чем приобретение новых машин и механизмов.
1. Назовите основания и защиты права собственности. Имеются ли основания для защиты права собственности в приведенной ситуации?
2. Укажите основания для передачи строительной техники ООО "Град". Какой защиты влечет передача имущества, состоявшаяся в приведенной ситуации?
3. Каковы условия предъявления виндикационного иска и имеются ли они в приведенной ситуации?