Сделайте письменный анализ эпизода, опираясь на вопросы: 1. Какие черты характера Жилина и Костылина раскрываются в данном эпизоде? 
2. Что хочет сказать автор, описывая поведение героев? 
3. Каково, по вашему мнению, отношение автора к Жилину?  
4. Какую роль играет этот эпизод в рассказе?
 
​

ответ: 1.владимир андреевич дубровский - ему было двадцать три года. его всю жизнь подстерегали беды и невзгоды. поэтому он вырос умным, смелым, хитрым, ловким, целеустремлённым, , добрым, честным бескорыстным.

2. отец владимира,андрей дубровский ,свободолюбив и честен. и это досталось его сыну. когда он узнал, что его деревню хотят отдать троекурову, он её сжёг. почему? казалось бы, бедный, в финансовом плане юноша, будет под покровительством богатого барина. но дубровский видел в этом унижение, бесчестие. в этом его поддержала большая часть крестьян.

3. после этого случая, дубровский стал разбойником. он искал в этой жизни справедливость и хоть чего - то хорошего. он стал ,, робин гудом". он не убивал и обкрадывал только богатых. так, потихонечку, он шёл к своей цели - марии троекуровой. он решил воспользоваться своим статусом. дубровский пользовался сразу несколькими личностями: вора, дефоржа и т.д. он шпионил за троекуровыми и составил из жителей деревни свою ,,разбойническую команду".однако потом, когда дубровский был близок к цели, мария ему отказала, ибо она уже была женой князя верейского. и после этого владимир просто уехал

5. «владимир дубровский – благородный разбойник? » - да! ведь он защищал и отстаивал честь себя, своего отца, и всей деревни(кистенёвки)

сорян, я просто скинула вам свои прошлые ответы по ,,дубровскому". можете зайти на мой аккаунт, там много вопросов и ответов по сие надеюсь, что хоть как- удачи