DEH111

10.02.2023 18:13

Русский язык

Есть ответ 👍

Прочитайте текст по книге Семенова Ю.И. “На заре человеческой цивилизации”. 20-30 лет назад древнейшими из известных производящих существ считались питекантропы. Их принадлежность к числу людей не вызывала у специалистов сомнений. Морфофизиологическая организация этих существ вообще, структура мозга в частности хотя и отличалась от присущей современным людям, но в целом носила достаточно отчетливый человеческий характер.

Отметьте отрывок(-ки), который (-ые) не может (-гут) быть продолжением данного текста.

1) Лет 35-40 назад имелись определенные основания полагать, что прямыми предками питекантропов были человекообразные обезьяны, которые в принципе не отличались от современных антропоидов ни по своей морфологической организации, ни по характеру деятельности. Отсюда напрашивался вывод, что производственная деятельность пришла непосредственно на смену обычной животной деятельности по присвоению предметов природы, подобной той, что наблюдается у современных высших приматов, и что производственная деятельность с самого начала была не условнорефлекторной, а волевой, сознательной.

2) Лет 35-40 назад имелись определенные основания полагать, что непосредственными предками питекантропов были человекообразные обезьяны, в принципе не отличавшиеся ни по своей морфологической организации, ни по характеру деятельности от теперешних антропоидов. Отсюда напрашивался вывод, что производственная деятельность пришла непосредственно на смену обычной животной деятельности по присвоению предметов природы, подобной той, что наблюдается у современных высших приматов, и что производственная деятельность с самого начала была не условнорефлекторной, а волевой, сознательной.

3) Лет 35-40 назад имелись некоторые основания полагать, что непосредственными предками питекантропов были человекообразные обезьяны, в принципе не отличавшиеся ни по своей морфологической организации, ни по характеру деятельности от современных антропоидов. Отсюда можно сделать вывод, что производственная деятельность напрямую сменила обычную животную деятельность по присвоению предметов природы, подобную наблюдающейся у современных высших приматов, и что производственная деятельность с самого начала была связана не с условными рефлексами, а с волей, сознанием.

4) Лет 35-40 назад имелись определенные основания полагать, что непосредственными предками питекантропов были человекообразные обезьяны, в принципе не отличавшиеся ни по своей морфологической организации, ни по характеру деятельности от современных антропоидов. Отсюда напрашивался вывод, что производственная деятельность с самого начала была не условнорефлекторной, а волевой, осмысленной, что она пришла непосредственно на смену обычной животной деятельности по присвоению предметов природы, подобной той, что наблюдается у современных высших приматов.

1
2
3
4