Суперечливий характер реформ Петра 1.

Пришлось всё на русском переводить

Объяснение:

Реформы Петра I — преобразования в государственной и общественной жизни, осуществленные в период правления в России Петра I.

Всю государственную деятельность Петра I условно можно разделить на два периода: 1696-1715 и 1715-1725 года.

Особенностью первого этапа были спешка и не всегда продуманный характер, что объяснялось ведением Северной войны. Реформы были направлены, прежде всего, на сбор средств для ведения войны, проводились насильственным методом и часто не приводили к желаемому результату. Кроме государственных реформ на первом этапе проводились широкие реформы с целью модернизации уклада жизни. Во втором периоде реформы были более планомерными.

Ряд историков: Василий Ключевский, Михаил Покровский, Николай Рожков и другие - указывали, что реформы Петра I не являлись чем-то принципиально новым, а были лишь продолжением тех преобразований, которые осуществлялись в течение XVII века. Ряд проектов и предложений реформ, похожих на реформы Петра I, существовал еще в середине XVII века, составленный боярами Б. Морозовым, М. Романовым и Матвеевым – ближайшими советниками царя Алексея I. Двумя десятилетиями спустя, в правление царевны Софии, выдающийся государственный вельможа (и фаворит Софии) князь Василий Голицын разработал проект реформ, который во многом совпадал с петровскими . Реформы Голицына, в частности, предусматривали: 1) развитие промышленности и торговли; 2) введение подушного налога; 3) введение рекрутского набора и регулярной армии; 4) регулярные поездки дворян за границу .

Армия нового строя, реформированная по иностранному образцу, была создана задолго до Петра I, еще при Алексее I, участвовала в крымском походе 1689 года.

Другая группа историков, напротив, пишет об огромной личной роли Петра I в проведении тех или иных реформ.

Тяжелым был труд на Мальцовском заводе в селе Гусь-Хрустальный. Температура в печах была выше 1400 градусов, а рабочий день продолжался долго. Непомерный жар обжигал лицо, руки, опаливал брови. Одежда от пота становилась мокрой. Мастера полураздетые, худые, с иссохшими губами, сбросив с ног деревянные колодки, бежали к речке и, не раздеваясь, бросались в воду. А потом в мокрой одежде снова становились на верстак, брали трубу и выдували стекло.

Не в лучшем положении были и рабочие в составной. Здесь в удушливой пыли они составляли шихту-смесь песка, соды, поташа и других веществ, идущих на приготовление стекла. Рабочие носили тяжелые кули, вскрывали их, высыпали в колоды и лопатами перемешивали. Лицо и одежда покрывались пылью. Слизистые оболочки век краснели - их разъедала пыль. У некоторых от постоянного пыльного раздражения припухали веки.

А вот как было в производстве листового стекла. Прежде чем сделать лист оконного стекла, необходимо было сначала изготовить огромный баллон (халяву). «Рабочий набирал из горшка ком стекла весом до двух пудов, потом выдувал громадный пузырь, а чтобы он принимал удлиненную форму, раскачивал в прорези пола (в «канаве»). И все это в условиях нестерпимого жара, громадного веса и непомерно длинного рабочего дня. Случалось, что рабочий не выдерживал, валился в «канаву», резался о стекло, жегся, а став инвалидом, конечно, увольнялся с завода.

Позднее рабочие стали привязывать себя на цепь, укрепленную под потолком. Когда силы истощались, мастер уже не падал в «канаву», а повисал в воздухе. Товарищи снимали его, относили в дальний угол цеха и из ушата отливали водой.

Бесчеловечно Мальцов эксплуатировал людей. И неудивительно, что рабочие прозвали свой завод «хрустальной каторгой».