с эссе вот темы: 1) "Когда создаёшь инновации, будь готов к тому, что все вокруг тебе будут говорить, что ты спятил"(Л.Эллисон)

2) "Процесс научных открытий - это, в сущности, непрерывное бегство от чудес"(А Эйнштейн)​

1) Настоящее время любой человек зависим от общества. Что о тебе подумают, что скажут, что начнут обсуждать. Когда ты говоришь что-то новое, что до этого никто не слышал, тебя примут или за сумасшедшего, или за гения. И не секрет, что между этими двумя периодами может пройти очень много времени. Так было и в древности, когда еще считалось, что Земля плоская, стоит на слонах, черепахах и китах. Но нашелся тот самый «инноватор», который попытался доказать, что Земля вовсе не плоская, а круглая. Да еще и не центром вселенной является. Что уж тут говорить, такие суждения вызывали бурю негативных эмоций. «Он сумасшедший!», «— говорили они. Инновации, открытия, нечто новое, невозможное, залегало на дно, чтобы не стать еще большим чудаком в глазах окружающих. Ведь засмеют, сделают посмешищем и изгоем. А что может быть хуже в жизни общества?

Хорошо, если находятся единомышленники, которые поддержат тебя Но как донести правду и новые идеи до остальных? Ждать своего часа? Возможно, именно так и поступили тогда древние ученые. Про них говорили долго, что они спятившие, сумасшедшие и не от мира сего. Но ведь спустя много лет вдруг оказывается, что вовсе не сумасшедшими идеями были некоторые вещи. И Земля действительно круглая. И тогда эти ученые, гордо подняв подбородок, где-нибудь на небесах про себя говорили: «А ведь я не спятил! Я был прав!»Поэтому можно сказать, что нельзя бояться мнения окружающих. Возможно, это не ты спятил, а просто люди вокруг тебя не понимают того, что ты пытаешься до них донести. Они попросту еще не готовы для этого. И нужно лишь чуточку подождать, пока на тебя точно так же посмотрят восхищенным взглядом и скажут: «Он – гений!»

Объяснение:

Извените я не понимаю суть мысля Эйнштейна, но буду блогодарна если вы ответите как лучший ответ.

я считаю, она поступила неправильно, так как она отказала снять деньги с самостоятельного(тут особый акцент) счета. Она должна была это сделать, так как это ее обязанность и раз счет открыли, значит посчитали его дее лицом, которое может действовать и принимать решения самостоятельно. однако, банк по закону не должен был открывать счет без согласия родителей, а вместо этого предложить оформить детский счет, для которого оно необходимо. в данном случае это не детский счет, потрму все операции проводятся без ведома родителей.