Мэрия777

22.04.2021 21:29

История

Есть ответ 👍

2. Прочитайте отрывок из воспоминаний А. Ф. Кони «Оценка судебной реформы» и ответьте на вопросы: «…Суд присяжных в своем осуществлении соединял в себе, как фокусе, все общие начала, внесенные судебными уставами в отправление уголовного правосудия, а именно независимость и самостоятельность судьи, внутреннее убеждение при решении дела. Свободное от предустановленной оценки доказательств, - решительный вывод о вине и невинности, не подлежащей отмене или пересмотру, если только он сделан при соблюдении форм и обрядов процесса, - господство живого слова взамен бесцветного однообразия письменного изложения и связанная с этим непосредственность восприятия впечатлений, влияющих на слагающееся заключение относительно подсудимого, и, наконец, участия самого общества в отправлении правосудия…». Вопросы: a) Как оценивает А. Ф. Кони результат судебной реформы? б) Каковы значение и последствия Судебной реформы, проведенной Александром II?