"княжна мери" в чём заключается глубина натуры печорина?

Помещая героя в разные условия, в разное окружение, лермонтов хочет показать, что печорину они чужды, что ему нет места в жизни, в какой бы обстановке он ни оказался. порождение общества, печорин в то же время отщепенец, искатель, лишенный почвы, поэтому он не подчинен ни традициям, ни моральным нормам той среды, откуда он вышел, так и той, в которую попадает. того, что ни ищет, там нет. его, подобно лермонтовскому "парусу", влечет к необычным тревогам и опасностям, так как он полон действенной энергии. но он направляет свою активную волю на заурядные обстоятельства, для которых она становится разрушительной. превознесение своей воли и своих желаний, жажда власти над людьми - это проявление разрыва между его стремлением и жизнью, он ищет выход своей невостребованной энергии. но "чудный мир тревог и битв", который он ищет, не лежит в будничной жизни, его там нет. есть ли у печорина цель? да, он ищет счастье, подразумевая под ним "насыщенную гордость". наверное, он имеет в виду славу, то есть признание обществом его ценности и ценности его действий. но, как я уже говорила, его дела мелки, а цели случайны и незначительны. характерной чертой печорина является рефлектирующее сознание, которое является следствием разрыва между желаемым и действительным. наиболее глубоко эта рефлексия проявляется в "княжне мери", в дневнике печорина. его характер раскрывается в разных настроениях и в разных ситуациях. печорин осмысляет и осуждает свои действия. он борется не только с другими, но прежде всего с самим собой. но в этой внутренней борьбе также заключено единство личности печорина, без нее он не был бы таким неординарным характером, борьба - потребность его могучей натуры. среди многих проблем романа есть и такая, как отношения между человеком "естественным" и "цивилизованным". контраст печорина и горцев нам понять некоторые черты его характера. горцы (бела, казбич) - натуры цельные, как бы монолитные и этим они привлекают печорина. в отличие от них, он раздираем страстями и противоречиями, хотя неукротимостью своей энергии похож на "детей природы". в повести "фаталист" также проявляется двойственность и противоречивость печорина, но в другом аспекте - аспекте соотношения в нем западного и восточного человека. в споре с вуличем относительно предопределения, он выступает как носитель критического мышления запада. печорин сразу задает вуличу такой вопрос "если точно есть предопределение, то зачем же нам дана воля и рассудок? " слепой вере вулича он противопоставляет волевой акт, бросившись на казака - убийцу. но печорин - человек , хотя и европеизированный. несмотря на свой критицизм, он говорит вуличу, что тот скоро умрет, что на его лице есть "странный отпечаток неизбежной судьбы". но "фаталист" все же отражает действенное мировосприятие печорина, который хочет восставать против судьбы, играть с жизнью и смертью.

в) Грегор Замза

Объяснение:

Объяснения нету