за ответ. Напишите только нормально

Задание:
Напишите сочинение по комедии «Ревизор» на одну из предложенных тем:

1.«Поездка в город, где правит городничий»
2.«Самый любопытный персонаж в комедии»
3.«Чиновники в комедии «Ревизор»
4.« Знакомьтесь: Иван Александрович Хлестаков»

В комедии «Ревизор» великий русский писатель Н.В. Гоголь показал нам один из российских уездных городов, в котором правит городничий Антон Антонович Сквозник-Дмухановский.

Взору читателя предстает город, доведенный до ужасного состояния: дома в аварийном состоянии, улицы засыпаны мусором. Везде царит коррупция и разруха.

Но иначе и быть не может, ведь сам городской глава – большой взяточник и вор. Глядя на него, воруют и другие городские чиновники. Судья Ляпкин-Тяпкин за любое решение дела в пользу подсудимого берет взятки борзыми щенками. Попечитель богоугодных заведений Земляника разворовал все деньги, выделенные на содержание больниц и приютов. Полицейские Держиморда, Свистунов и Пуговицын избивают задержанных. Городские помещики Добчинский и Бобчинский вместо того, чтобы приносить пользу обществу, день изо дня распространяют городские сплетни, а почтмейстер Шпекин вместо соблюдения тайны переписки вскрывает и перечитывает все почтовые отправления.

И все это городскими чиновниками делается постоянно и безнаказанно.

Автор комедии не случайно решил не называть имени показанного им уездного города, ведь похожая ситуация наблюдалась во многих российских городах ХIХ века. Таким образом, Н.В. Гоголь на одном примере высмеял весь пронизанный коррупцией чиновничий аппарат царской России, что принесло автору колоссальную славу и признание как среди современников, так и будущих поколений, поскольку вопросы борьбы с коррупцией актуальны до сих пор.

Поэтому не случайно, что «Ревизор» и сегодня с большим успехом идет на большинстве театральных сцен и подмостков.

Моя поездка в город N

В тот день я весь вечер читал комедию Николая Васильевича Гоголя "Ревизор", и ночью мне приснился интересный сон. Мне снилось, что я - ревизор и еду в город N с секретным предписанием для проверки состояния дел в городе.

Дороги отвратительные, все бока себе отбил, так трясло бричку. Въезжаю я в город, а улицы не лучше: мостовых нет, грязь везде, да еще и мусором все завалено, вонь стоит жуткая. Дома обшарпанные, заборы покосились.

"Странно", - думаю я, "а ведь городу были недавно выделены деньги на новые мостовые, тротуары, на ремонт домов. И городничий, господин  Сквозник-Дмухановский, рапортовал, что все отремонтировано и в городе чистота да красота... Врал, подлец."

Решил я пока что в недорогом трактире остановиться инкогнито, прикинуться простым мелким чиновником и разузнать, что и как. Снял комнатку скромную, сижу в обеденном зале, разговоры слушаю. Много чего услышал.

Ну, что городской глава – взяточник и вор, и так понятно было. Как оказалось, другие городские чиновники воруют не меньше, берут взятки и делами не занимаются вовсе. Судья Ляпкин-Тяпкин - такой любитель поохотиться, что даже взятки борзыми щенками берет. Земляника, попечитель богоугодных заведений все деньги, выделенные на больницы и приюты, разворовал. Так что в городскую больницу лучше не попалдать: помрешь, потому что лечить тебя нечем будет, да и доктор по-русски ни бельмеса не смыслит.  

И так везде. Не дай бог человеку в полицию попасть: здешние полицейские, Держиморда, Свистунов и Пуговицын, всех, кого арестуют, бьют. Письма писать тоже не стоит: почтмейстер Шпекин вскрывает и читает все почтовые отправления.

"Ну, я вам устрою!" - разозлился я и только собрался встать из-за стола, чтобы в городскую управу ехать, как... проснулся

Объяснение:

  произведения платонова и замятина были написаны примерно в одно и то же время. двадцатое столетие было не простым для страны временем: жизнь людей постоянно менялась, довольно остро стоял вопрос социальных проблем. странно, что при жизни авторов роман «мы» и повесть «котлован» — не были признаны общественностью, зато теперь они читаются с интересом. то тяжелое время, в котором жили писатели, заставляет задуматься и сейчас: что же будет потом, в каком направлении движется человечество, прогресс или регресс нас впереди? в такой сумбурный период особую роль играют личность человека и то, как он понимает смысл жизни и её назначение. антиутопичные произведения открывают читателям весьма мрачные перспективы будущего. судьба народа складывается таким образом, что их за людей-то и не считают. все лучшие чувства, которые человек испытывает – их попросту не существует. четко прослеживаются линии драматизма, бездуховности, предательства. жестокость – вот главная норма жизни. роман платонова «мы», при «нумеров» и тоталитарного строя единого государства, ярко показывает уничтожение личности и её свобод. каждый человек, который имеет свои какие-то потребности и интересы, воспитывается государством. образ жизни, свобода перемещения – абсолютно всё контролирует единое государство, тем самым превращая народ в однородную серость. герои повести замятина «котлован» — несчастные люди. главной целью произведения является работа: коллективизм, отсутствие личной жизни и полнейшая невозможность проявить себя. по сути, человек является только рабочей массой, которая должна подавлять в себе любимые мысли. рытье котлована представляется ценнее, чем человеческое счастье. тот, кто пытается думать и что-то осмыслить (главный герой вощев) – сразу же подвергается увольнению, так как подобные лица несут большую угрозу для действующего государственного режима. несмотря на удручающий и пессимистичный лад произведений, в них все же есть и светлая сторона. люди, волю которых пытаются сломать, хотят подавить их свободу, уничтожить личность – все ещё способны на поднятие бунта и борьбу. именно это и вселяет надежду, что общество, способное на отстаивание своих ценностей — останется свободным, вне зависимости от той чужеродной воли, которую ему пытаются навязать.