Сосуды связи в повседневной жизни, в технологиях, вокруг нас. Приведите примеры его использования в окружающей среде.​

Странно, что мы никогда не удивляемся этому простому «инвентарю». а удивляться есть чему. вот на кухонном столе блестит небольшая лужица. накрываем ее тряпкой — и лужицы как не бывало. но с какой же стати вода переместилась снизу вверх и собралась в тряпку, вопреки закону тяготения, вопреки нашему житейскому опыту, который говорит о том, что вода всегда течет сверху вниз? тряпка же заставила воду течь снизу вверх. она действует как насос, но где источники энергии, питающие его? дело в том, что между тончайшими волокнами ткани есть множество узких каналов — капилляров. если молекулы вещества, из которого состоят волокна, имеют достаточно большие силы сцепления с молекулами жидкости, то поверхностное натяжение образует в капиллярах вогнутые мениски. так называется искривленная внутрь поверхность жидкости. давление под ней меньше, чем под плоской, и жидкость в капиллярах поднимается вверх, пока разность давлений не уравновесится. какую же пользу можно извлечь из понимания, что кухонная тряпка — это капиллярный насос? во-первых, теперь ясно, что тряпка для мытья, вытирания должна быть из хлопчатобумажных или льняных волокон. их поверхность хорошо смачивается водой, и в капиллярах образуются вогнутые мениски. чем больше капилляров и чем они тоньше, тем выше поднимается по ним влага. значит, материал должен быть мягкий и рыхлый. хорош в этом смысле старый хлопчатобумажный трикотаж. когда-то вместо тряпок широко использовались губки. это морские обитатели, тела которых пронизаны множеством капиллярных ходов. после обработки в кипятке они отлично служили в хозяйстве. от того времени осталось выражение: «впитывает, как губка». теперь выпускается много губок из полимерных материалов. к сожалению, поролон, хоть он и имеет пористую структуру, на роль губки не годится — он относится к несмачиваемым водой. хорошо служит и такой природный материал, как замша. это особым образом обработанная кожа, она вся пронизана множеством мелких каналов. замшей удобно мыть окна, кафель и другие гладкие поверхности. в отличие от тряпки она совсем не оставляет волокон. как вы считаете, какой тряпкой лучше вытирать мокрое — сухой или влажной? логика подсказывает, что сухой, житейский опыт говорит, что влажной, хотя это и непонятно. теперь-то, когда мы разобрались с капиллярами, все становится понятным. тряпку лучше сначала обильно намочить, чтобы все ее капилляры наполнились водой, а потом хорошенько отжать, и капилляры со стенками, покрытыми тончайшей водяной пленкой, готовы к работе. а мы-то удивлялись, почему сухая тряпка так медленно впитывает, долго «размазывая», лужу? теперь легко будет ответить и на такой вопрос: где надо держать тряпку для вытирания пола? чистоплотные хозяева прячут ее где-нибудь подальше, например, в чулане. представьте себе маршрут, который надо совершить, чтобы вытереть пол в коридоре: сначала в чулан за тряпкой, потом в ванную, чтобы ее намочить, потом к луже, чтобы ее вытереть, и снова в ванную — вымыть и отжать тряпку, затем в чулан — положить ее на место. многовато беготни. исходя из того, что мы узнали о «принципе действия» тряпки, ее надо держать под раковиной или под ванной. тогда ваш маршрут сокращается вдвое. а чтобы хозяйственная утварь не бросалась в глаза, купите шторки для ванны и все будет выглядеть аккуратно. становится понятнее, почему на роль кухонной или половой тряпки не годятся ни шерсть, ни синтетика. их гладкие волокна не смачиваются водой, и в капиллярах образуются выпуклые поверхностные мениски. под ними давление повышенное, и жидкость в капиллярах находится даже ниже общего уровня. вода совсем не впитывается. зато такими тряпками удобно делать сухую уборку, протирать полированную мебель. от трения в шерстяных и синтетических волокнах возникает статическое электричество, и пылинки сами притягиваются к тряпке. шерстяные тряпки успешно используются и для полировки натертого мастикой паркета. теперь перейдем от теории к житейским практическим советам. сырая, скользкая н