Сочинение на тему : нравственное взросление героя рассказа Прилепина «Белый квадрат»

Мы видим, как образ одного из главных героев сливается с образом рассказчика.

В детстве беззаботный и веселый Захарка играет в компании с мальчишками. Ему очень нравится Сашка и он хочет быть походим на него. Но, из-за стечения обстоятельств Захарка становится виновником, хоть и косвенно, в смерти Сашки.

На тот момент мальчику было всего 5 лет и он чувствует вину за то, что не нашел Сашку, что не проверил, ушел тот домой или что-то с ним случилось. автор постоянно возвращается к тому дню, но понимает, что не изменить. С этой тяжестью на душе он живет всю жизнь. И вот сейчас он постаревший Захар, но постоянно разговаривает с воображаемым парнем Сашкой.

Автор просит прощения у Сашки, но Сашки нет, поэтому и простить некому, в произведении даже можно прочитать такую реплику, где Захар говорит воображаемому собеседнику:

« Я не в силах вынести это, раздели со мной».

Но сам же понимает, что Сашки уже нет, некому ответить, некому простить его, поэтому в книге написано так, последние слова Сашки:

«Нет, Захарка».

Нравственная проблема произведения заключается в том, что человек должен ценить жизнь. Это главное и основное, она дается нам один раз. А Захарка понимает, что хоть и косвенно, но лишил жизни Сашку. И с этим он живет всю жизнь, а думая обо всем этом "стареет быстрее".

Мы видим, как образ одного из главных героев сливается с образом рассказчика. В детстве беззаботный и веселый Захарка играет в компании с мальчишками. Ему очень нравится Сашка и он хочет быть походим на него. Но, из-за стечения обстоятельств Захарка становится виновником, хоть и косвенно, в смерти Сашки. На тот момент мальчику было всего 5 лет и он чувствует вину за то, что не нашел Сашку, что не проверил, ушел тот домой или что-то с ним случилось. автор постоянно возвращается к тому дню, но понимает, что не изменить. С этой тяжестью на душе он живет всю жизнь. И вот сейчас он постаревший Захар, но постоянно разговаривает с воображаемым парнем Сашкой. Автор просит прощения у Сашки, но Сашки нет, поэтому и простить некому, в произведении даже можно прочитать такую реплику, где Захар говорит воображаемому собеседнику: « Я не в силах вынести это, раздели со мной». Но сам же понимает, что Сашки уже нет, некому ответить, некому простить его, поэтому в книге написано так, последние слова Сашки: «Нет, Захарка». Нравственная проблема произведения заключается в том, что человек должен ценить жизнь. Это главное и основное, она дается нам один раз. А Захарка понимает, что хоть и косвенно, но лишил жизни Сашку. И с этим он живет всю жизнь, а думая обо всем этом "стареет быстрее".  

Объяснение:

        разоблачение барсика, или чудеса да и только.         у нас в доме стало твориться что-то непонятное. началось все с того,что из кухни вдруг исчезла половая тряпка.обыскали все комнаты,так и не нашли.         через несколько дней обнаружилась вторая .проснулся я утром,хотел надеть носки,а их нет.куда же они девались? помню хорошо,что положил прямо на тапочки.тапочки на месте,а носки пропали.           потом у мамы чулок исчез.один на полу возле постели лежит,  а второго нет.  чудеса да и только!             какой же такой жулик-шутник в нашем доме завелся?   этого жулика в конце концов я и поймал.вернее,он сам на месте преступления попался.           как-то под утро,на рассвете,просыпаюсь и чувствую,что с меня простыня сползает.хотел натянуть,а она еще дальше ползет. что такое? привстал,гляжу - у постели барсик.ухватил зубами простыню за самый конец и тянет ее.я не стал мешать, что дальше будет,а барсик тем временем стащил простыню на пол и поволок в свой домик,  влез в него и простыню начал туда же затаскивать.половину втащил,а другая не входит,так на полу и осталась.  после этого случая мы открыли крышку в барсиковом  домике,все его гнездо распотрошили и все пропавшие вещи нашли.план: 1. странные пропажи в доме.2. чудеса да и только! 3. разоблачение барсика.