10 запитаннь до біографії Галини Кирпи
​

1. коли народилася Галина Кирпи?

2. В якому селі народилася Галина Кирпи?

3. в якому році вийшла перша збірка поезій "День народження грому"

4. Скількома мовами було перекладено твори Галини Кирпи?

5. Ким мріяла бути в дитинстві Галина Кирпи?

6. В якому середовищі росла Галина Кирпи?

7. Скільки творів написала Галина Кирпи?

8. На якій роботі працювала Галина Кирпи?

9. Впродовж яких років Галина Кирпи займалася видавничою роботою?

10. коли померла Галина Кирпи?

Если бы речь шла обо мне,я бы доверилась человеческому милосердию,но в рамках закона.а закон можно истолковать по-разному,недаром существует старая пословица про закон: "закон,что дышло-куда повернёшь,туда и вышло! ".однажды произошёл такой случай из практики моей бабушки.в то время она была в суде народным заседателем.был судья и два народных заседателя.они рассматривали в то время и гражданские,им уголовные дела.в тот день рассматривали дело о краже телевизоров из школы одним молодым человеком.до суда он находился на подписке о невыезде,то есть был на свободе.стали рассматривать дело.молодой человек вернул этим телевизоры школе и возместил материальный ущерб деньгами.но сумма кражи составляла такую цифру,что и судья,и прокурор схватились за голову.ведь наказание определялось в зависимости от суммы причинённого ущерба.а сумма была такая,что преступника надо было брать под стражу в зале суда и приговаривать его к большому сроку заключения,примерно лет   на шесть-восемь.а было это в девяностые года,когда цены менялись постоянно.моя бабушка и говорит: "давайте посмотрим,на какое число взяты цены телевизоров по справке? "оказалось,что на первое января текущего года.а преступление было совершено в сентябре прошлого года,когда цены были гораздо меньше.а с первого января произошла переоценка в большую сторону.судья позвонила в школу,оттуда принесли другую справку о том,сколько стоили телевизоры в сентябре.оказалось,что преступнику можно дать условно,то есть оставить на свободе.что судья и сделал,выносив приговор.а ведь судья могла и не делать этого,рассмотрев дело по фактически представленным документам.человеческое милосердие не чуждо и судьям.