Помагите с конспектом 1812» 1. Начало войны. Причины, характер. Военные планы и силы сторон.
2. Смоленское сражение. 3. Назначение Кутузова главнокомандующим. Кто такой Кутузов.
4. Развертывание народной войны: партизанское движение, создание ополчения. Тыл в годы войны.

5. Бородинское сражение: ход, итоги, значение.
6. Тарутинский марш-маневр: значение тарутинского лагеря.
7. Контрнаступление русской армии: планы, проблемы.
8. Наступление русской армии, изгнание французов из России.
9. Причины победы России в войне, историческое значение победы. 10. События Великой Отечественной войны в истории нашего края
Литература: 1. Учебник пар 4. 2. Использовать электронные архивы государственного архива Пермского края. 3. Дополнительная литература: Бабкин, В.Н. Народное ополчение в Отечественной войне 1812 г / В.Н. Бабкин. - М., 1962.
Бескровный, Л.Г. Отечественная война 1812 г. / Л.Г. Бескровный. - М., 1968.
Богданов, Л.П. На поле Бородинском / Л.П. Богданов. - 2 изд. - М.: Воениздат, 1987.
Богданов, Л.П. Русская армия в 1812 г. Организация, управление, вооружение / Л.П. Богданов. - М., 1979.
Герои 1812 года. Сб./ Сост. В. Левченко. - М., 1987.
Жилин, П.А. Гибель наполеоновской армии в России / П.А. Жилин. - М., 1974.
Жилин, П.А. Отечественная война 1812 года / П.А. Жилин. - М., 1988. Злотников, М.Ф. Континентальная блокада и Россия / М.Ф. Злотников. - М.; Л., 1966.
Евланов, Е.А. Действия партизан в отечественной войне 1812 года / Е.А. Евланов // Военно-ист. журн. 1987. - № 9. - С. 82-85.
Отечественная война 1812 г. и Тульский край. - Тула, 1997.
Отечественная война 1812 г. Энциклопедия. – М., 2004.
Сахаров, А.Н. Александр I: К истории жизни и смерти / А.Н. Сахаров // Наука и жизнь. - 1993. - № 2-4.
Сахаров, А.Н. Александр I / А.Н. Сахаров - М.: Наука, 1998.
Сироткин, В.Г. Наполеон и Россия / В.Г. Сироткин. - М., 2000.
Тотфалушин, В.П. Барклай-де Толли в отечественной войне 1812 года / В.П. Тотфалушин. – Саратов: Изд-во Сарат.ун-та, 1991.
Троицкий, Н.А. 1812. Великий год России / Н.А. Троицкий - М., Мысль, 1988.
Троицкий, Н.А. К истории нашествия Наполеона на Россию. Объявление войны / Н.А. Троицкий // Новая и новейшая Россия. – 1999. - № 3. - С. 216-218.
Троицкий, Н.А. О численности русской армии и начале отечественной войны
1812 года / Н.А. Троицкий //Вопр. истории. - 1987. - № 11. - С. 171-173. Троицкий, Н.А. День Бородина: современная историческая оценка Бородинской битвы / Н.А. Троицкий // Знамя. - 1987. - Кн. 8. - С. 195-206.
Троицкий, Н.А. Первый источник в русских данных о потерях Наполеона при
Бородине / Н.А. Троицкий // Вопр. истории. -1990. - № 9. - С. 186-187.
Троицкий, Н.А. Отечественная война 1812 года: история темы / Н.А. Троицкий. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1991.
Троицкий, Н.А. Александр I и Наполеон. История в лицах. / Н.А. Троицкий. - М.: Высш. шк.., 1994.
Шведов, С.В. Комплектование, численность и потери русской армии в 1812 г. / С.В. Шведов // История СССР. - 1987. - № 4. - С. 120-139.
Чья победа?: "Круглый стол" // Родина – 1992. - № 6-7. - С. 36-39; 72-75.

1) возвращение всех исконно земель, входивших в состав речи посполи-той; 2) активная защита и укрепление позиций россии в и   регионе, достигнутых в ходе  северной войны; 3)  борьба с османской империей и ее  вассалом крымским ханством за выход в  азовское  и  черное моря  и укрепление  позиций россии на кавказе.

в отечественной науке до сих пор нет единства взглядов относительно того, чьим реальным интересам отвечала внешняя политика россии, особенно в период аннинского правления. одни   (н. павленко, е. анисимов,

с.  нелипович)  традиционно говорят о преемственности внешнеполитического курса, особо подчеркивая тот факт, что в указанный период внешнеполитические   решались гораздо менее энергично и целенаправленно, чем во времена  петра i.  другие   (н. коробков, г. некрасов),  напротив, , что внешняя  политика правящих кругов российской империи гораздо больше отвечала национальным и геополитическим интересам  австрии  и  польши,  нежели самой россии.

а)       -польская война (1733-1735)

в  1733 г.  после смерти  августа ii  в речи посполитой началась борьба за власть между тестем французского короля  станиславом лещинским,  которого активно поддерживал версальский двор, и сыном покойного короля  августом iii,  которого не  менее активно поддерживали в  петербурге  и  вене.  в  августе 1733 г.  польскийсейм  при поддержке  версаля  избрал новым польским королем  станислава лещинского.  в ответ на это войска под командованием генерала  п.п. ласси  перешли  границу с речью посполитой и вскоре овладели  варшавой.  в результате  станислав  лещинский  бежал в  гданьск,  а  «гроховская конфедерация»  избрала новым королем  саксонского курфюрста  августа iii (1734-1763).

в январе — апреле 1734 г.  армия во главе с фельдмаршалом  б.х. ми-нихом  овладела  торном  и  гданьском,  и  станислав лещинский  вновь бежал, но уже к своим покровителям в  париж,  а армия под командованием генерал-аншефа  п.п. ласси  во исполнение своих союзнических обязательств вступила на  территорию баварии и заняла город  нюрнберг. в  этой ситуации в  октябре 1735 г.  франция вынуждена была смириться со своим позорным поражением и подписать  венский мирный договор,  который зафиксировал победу австрии и россии в войне  за «польское наследство».

б)       -турецкая война (1735-1739)

после поражения в войне за «польское наследство»  париж  стал активно подстрекать оттоманскую порту к очередному военному конфликту с россией. однако  стамбул,  который в это время вел тяжелую войну с персией, всячески противился  этим планам  версаля.  в создавшейся ситуации, сановный  петербург,сознавая  неизбежность столкновения с турцией, решила заручиться поддержкой  тегерана  и в  1735 г.  правительство  анны иоанновны  подписало с  надир-шахом гянджинский  трактат,  по которому россия передала персии все прикаспийские территории,  отошедшие к ней по  петербургскому договору 1723 г.  узнав о заключении этого  договора, оттоманский двор сильно возбудился и по указке  стамбула  в прикаспийские степи тут же вторглись орды крымских татар, что стало предлогом для начала  новой  -турецкой войны.

осенью  1735  г.  армия под командованием генерала  м.и. леонтьева  двинулась к  перекопу,  однако из-за огромных потерь вскоре повернула вспять.  весной  1736  г.  первая армия под командованием фельдмаршала  б.х. ми-ниха  вновь направилась к  перекопу  и, сходу овладев им, в  июне  1736  г.  захватила  столицу крымского ханства  бахчисарай.  а уже в  июле  1736  г.  вторая армия  под командованием фельдмаршала  м.и. леонтьева  овладела  азовом.

в ходе весенней военной кампании 1737  г.  первая армия под командованием  б.х. миниха  овладела крепостью  очаков,  а вторая армия, руководимая  м.и. леонтьевым,  нанесла крупное поражение самому  менгли-гирею  и захватила восточное  побережье тавриды, где разорила и сожгла древнюю столицу крымского ханства  город  карасу-базар. летом 1737 г.  начал свою работу  немировский мирный конгресс,  но из-за позиции  стамбула,  взявшего на вооружение тактику мелочных придирок,  он завершился безрезультатно и военные действия были возобновлены.