Более ярко раскрывается характер Хлестакова в сцене его встречи с городничим. О приезде городничего ему сообщает Осип, слуга. Хлестаков пугается этой вести, но
какая мысль его все-таки ободряет?
- О чем мог думать городничий по пути из своего дома в гостиницу? (пофантазируйте)
- Как и почему меняется отношение Хлестакова и
городничего друг к другу?
- Почему не сразу городничий решается дать взятку?
- Могла ли подобная сцена произойти в наше время? В какой жизненной ситуации?
- Чему можно у Хлестакова поучиться? ​

Объяснение:

1)С виду это два взрослых человека, которые не должны бояться друг друга. Но каждый из них таил в себе опасность для них самих.

2)Городничий либо не хотел замечать глупого поведения Хлестакова, либо страх был так селен, что он не мог заметить этого.

3)Сама сцена по себе смешная, так как их страх был настолько силен, что они не замечали реальности и вели себя очень глупо!

  "нет опаснее человека, которому чуждо человеческое", - утверждал м.е. салтыков-щедрин. и с этой фразой трудно не согласиться. человек равнодушный и безразличный представляет опасность для общества. и совсем не важно, в чем проявляется равнодушие: в отношениях к людям, чувствах к родине или природе. любовь, доброта, сочувствие и сострадание - сильные чувства, обладатели которых могут называться человеком с большой буквы.

    добрые чувства окрыляют, а ненависть и бесчувствие губят. вспомним отношение окружающих к юшке, главному герою рассказа а. платонова. юшка был добр к окружающим, сердечным. оказалось, что он подкармливал девочку-сиротку. он был странным в глазах окружения, но он был человеком. в любой ситуации мы должны оставаться людьми, дарить добро и делать наш мир ярче!