12. Поміркуйте, чи справді Павлусь був щасливою людиною. Яким ба- чить справжнє щастя автор твору? Візьміть участь у диспуті на три
не роди мене, мати, красного, але щасного.
наймит
Павлусь
наймичка
нати Павлуся
льські парубки
«Що таке щастя і чи в кожного воно nin

в своем романе «дубровский» пушкин описывает два типа дворян. представителем первого из них является троекуров, второго – андрей гаврилович дубровский. эти люди совсем непохожи друг на друга: даже странно, что они были друзьями.

сравнение помещиков:

несмотря на то, что оба героя – дворяне, их положение в обществе неравно. троекуров – богатый " барин" и своим деньгам и связям обладает большой властью. соседи и чиновники побаиваются его и всячески стремятся ему угодить. дубровский же беден, не имеет веса в обществе. образы их жизней также различаются: троекуров проводит время за пирами и развлечениями, андрей гаврилович же ведет скромный образ жизни.

также различаются и характеры героев. дубровский – честный, благородный дворянин. несмотря на свое положение, он сохраняет чувство собственного достоинства. особенно ярко выделяется его образ идеального дворянина на фоне невежественного, грубого и надменного трубецкого.

кирила петрович выказывал все пороки человека необразованного.

троекуров позволяет себе многое по отношению к другим людям, зависящим от него. он издевается над крепостными, жестоко шутит над гостями. рассорившись с дубровским, он без сомнений незаконным путем отбирает у него имение, воспользовавшись своими связями. свою дочь машу он против ее воли выдает за старика, руководствуясь расчетом. андрей гаврилович же относится к во всем одинаково, уважает крестьян и не раболепствует перед теми, кто богаче его. грубое отношение троекурова к своим слугам дубровский осуждает:

дворянское общество:

как уже было сказано, среди дворян пушкин выделял два типа. образ дубровского - это представление автора об идеальном дворянине, просвещенном и образованном. но в реальности того времени власть принадлежит представителям второго типа, таким деспотам, как троекуров. однако будущее страны, считал писатель, именно за благородными дворянами.