Как Козак чуб окозался дома?

хлестаков – грандиозный врун, он обманывает всех так легко и вдохновенно, как это делают дети, когда сочиняют небылицы о себе и своих близких. иван александрович получает удовольствие от своих фантазий и даже верит в них. по словам гоголя, хлестаков «лжет с чувством», без всякого плана и корысти.

возраст,внешность,социальное положение: молодой человек двадцати трех лет, «приятной наружности», чиновник самого низкого ранга, «простой елестратишка», бедный, да еще и полностью проигравшийся в карты – таким предстает перед нами герой в начале пьесы. он голоден и умоляет трактирного слугу принести хоть какой-нибудь еды. хлестаков приехал из провинции покорять столицу, но в силу отсутствия связей и финансовых возможностей остается неудачником. даже слуга относится к нему с пренебрежением.случайные обстоятельства возносят хлестакова на вершину социальной пирамиды. ошалевший от радости и подвыпивший герой озвучивает свои мечты восторженным слушателям, выдавая их за реальность с таким искренним убеждением, что у многоопытных чиновников не возникает подозрений в обмане. даже откровенная нелепость и нагромождение полных несуразностей не развеивают дурман чинопочитания.

как ведет себя в доме городничего:

оказавшись в доме городничего изрядно «приняв на грудь» и завидев — анну андреевну и марью антоновну, — решает «пустить пыль в глаза» . , хлестаков начинает хвастаться.

рисуясь перед ними, он рассказывает небылицы о своём важном положении в петербурге, и, что самое интересное, он сам верит в них.

он приписывает себе и музыкальные произведения, которые в силу «лёгкости необыкновенной в мыслях» , якобы, «в один вечер, кажется, написал, всех изумил» . и даже не смущается, когда марья антоновна практически уличает его во лжи.

хлестаков ведет себя подло — волочится за двумя женщинами одновременно, при том эти женщины — мать и дочь.

но вскоре язык отказывается служить порядочно захмелевшему столичному гостю, и хлестаков с городничего отправляется «отдохнуть» .характер: автор так характеризовал свой персонаж: «несколько глуповат», «делом не занимается», «человек ловкий», «одет по моде». а вот слова самого хлестакова: «у меня легкость в мыслях необыкновенная». и это не просто легкомыслие. герой молниеносно перескакивает в разговоре с предмета на предмет, судит обо всем поверхностно и ни о чем всерьез не задумывается. безответственность, духовная пустота, размытость нравственных устоев стирают в поведении и разговоре хлестакова любые границы.

письмо тряпочкину: в письме к тряпичкину истинное лицо «ревизора» открыва-ется им же самим: легкомысленный, глупый человек, мот и хвастун с нелепыми претензиями к жизни. мне представляется, что в образе хлестакова, «в той легкости необыкновенной», с которой он использует каждую жизненную ситуацию, заключен глубочайший смысл.  итак, хлестаков представляет собой концентрацию черт эпохи в одном человеке. хотя комедия «ревизор» написана н.в.гоголем больше, чем полтора века назад образы людей николаевской эпохи актуальны и в наши дни.