В чём видел смысл своей жизни Моисей

Как у каждого человека почерк отличается от любого другого так и у каждого художника почерк письма картин имеет как бы свой уникальный код. тоже самое и в музыке. не бывает одинаковых композиторов а есть и такие которых невозможно перепутать. конечно каждый композитор передает музыкой именно свою эпоху и колорит именно своей страны и местности где он пишет ну и безусловно особенности своей души и своего внутреннего устроения. именно такой случай если сравнивать чайковского и шопена или например их вальсы. вальс это определенный жанр в музыке и как и любой другой жанр (например мазурки или менуэты) он меняется и порой даже сильно. шопен и чайковский представители разных эпох и разных стран и вальсы у них принципиально разные. шопен был возвышенным и в своих изысках доходил порой до рафинированности. его уникальные украшения казалось не знают границ фантазии и превосходят все возможности человеческого восприятия. шопена можно охарактеризовать как раннего романтика и эстета. музыка шопена при польском благородстве и народных истоках имеет также направленность и тяготение к французской изысканности и породе. чайковский он не такой. он до мозга костей, он и сентиментален (яркий пример сентиментальный вальс), он и трагичен как в шестой симфонии, он и бунтарь, он и пессимист, чувствуется и надломленность. и чайковский и шопен вроде бы все законы жанра -- и в трехчастности формы и в характерном вальсовом аккомпамементе, у обоих вальс больше чем вальс, но вот музыка совершенно разная и спутать вальсы шопена с чайковским невозможно!