1. Образ Запорожской Сечи, её нравы и обычаи. Беседа по вопросам. Работа с текстом. Каков же образ Сечи в повести Гоголя? Снова обратимся к тексту. (глава 3)

 Какая картина предстала перед глазам путников, приблизившихся к Запорожской
Сеч(эпизод "Запорожец на дороге")
 Что ещё видят казаки, что привлекает их внимание? (эпизод "Поселение казаков")
 В каких словах мы чувствуем отношение автора к Запорожской Сечи? Какое чувство
вкладывается в эти слова? (душевная воля, вся Сечь представляла необыкновенное
явление).
2. Боевое товарищество казаков. Работа в группах.
Заполним таблицу тезисами из текста (по три примера)
Занятия казаков Взаимоотношения казаков

3. Сопоставление Остапа и Андрия. Работа в группах.
Пересказ 5 главы повести. Выписка тезисов.
4. Рефлексия.
А теперь давайте подведем итог. Вспомнив все сказанное, расскажите, какие ассоциации
возникают у вас, когда произносят словосочетание Запорожская Сечь. Конечно, в Запорожской Сечи
многое привлекает: товарищество казаков, их патриотизм, политическое устройство, при котором у
всех равные права, своеобразный быт казаков, народное творчество, но до сих пор существуют
споры, неоднозначные оценки образа жизни казачества. Кто-то называет их сборищем
безнравственных гуляк на воровство, разбой. Кто-то восхищается их законами считая, что
это показатель высокой морали, а кто-то считает, что такие законы действуют до тех пор, пока есть
страх наказания. В этом случае речь уже не может идти о высоконравственных людях.

рассказ начинается с того, что через главную площадь базара идет надзиратель очумелов и его друг елдырин. их внимание привлекла собака, которая визжала и доносящееся крики. вскоре они увидели, что из склада пичугина бежит собака на трех ногах, а вслед за ней гонится пьяный человек. мужчина гнался за собакой и когда сравнялся с ней, то схватил её за лапы. эта ситуация привлекла огромное количество людей из-за создавшегося шума, в стороне не оказался и очумелов, и решился взяться за это дело и понять, кто прав.

тот мужчина стоял возле ворот и показывал окружающим свой палец, который был в крови, этим человеком оказался хрюкин. собака оказалась в центре толпы, она сидела с испуганным видом, на деле это был щенок.  очумелов принялся выяснять подробности инцидента, и хрюкин поведал, что собака укусила его просто так за палец. хрюкин был мастером золотых дел, а это значит, что из-за пораненного пальца он не сможет работать примерно неделю. поэтому мужчина требовал компенсировать ему ущерб.

очумелов начал опрос с того, чья была собака, угрожая наказать её хозяина штрафом, а животное убить. в толпе начали предполагать, что собака может быть генерала жигалова. после этих слов очумелов приказал снять с него пальто, так как стало жарко и после этого бросился на хрюкина и обвиняя того во лжи. полицейский сказал, что хрюкин всё придумал и сам себе палец повредил.

но вскоре оказалось, что генерал таких собак не держит, и после этого очумелов вынужден был поменять свое мнение. тут же начал говорить хрюкину чтобы тот довел это дело до конца, и что нужно наказать обидчика и проучить собаку. но спор на этом не закончился, кто-то в толпе крикнул, что собака генерала. очумелов тут же одел пальто, так как его кинуло в холод, и решил, что необходимо идти с собакой к генералу.

свидетелем разговора стал повар, который работал у того самого генерала и он всё же сказал, что собака не его. решение очумелова вновь меняется и он кричит, чтобы животное истребили. но прохор уточнил, что собака брата генерала. очумелова эти слова загоняют в очередное замешательство, и если буквально несколько минут назад, он хотел убить щенка, то уже умиляется им и просит повара отнести его домой.люди посмеялись над хрюкиным. а очумелов уходил со словами угрозы в адрес хрюкина, говорит, что еще доберется до него.

в заключении хотелось бы отметить, что рассказ "хамелеон" актуален и до сегодняшнего дня, ведь в современном мире довольно таки часто можно столкнуться с людьми такого характера, как очумелов. в 1971 году была экранизация произведения "хамелеон".