Игра «2-2-1» • 2 предложения 2 факта 1 ключевое слово​

1)если бы я был петром 1, то я бы сделал поднял уровень жизни в государстве. я бы оставил ассамблеи, ввёл употребление картошки для каждого, празднование нового года ещё ярче. я бы отменил налог на бороды, постоянное ношение европейских платьев, не вводил курение табака. я бы проводил реформы для того, чтобы государство стало более развитым, имело много связей с другими странами, хотел бы, чтобы россии была на высшем уровне. мне бы хотелось провести провести реформу в отношеннии крестьян. понизил уровень влияния на них дворянства, или даже отменил крепостное право. если бы я был петром 1, то я бы сделал ток, чтобы в россии всем хорошо жилось

2) аргументы за: был великим реформатором, поднял россию на более высокий уровень жизни, провёл множество реформ, пробил окно в европу, россия стала более цивилизованной страной, получил выход в и чёрные моря.

аргументы против: послал свою первую жену в монастырь, приказал посадить в темницу собственного сына, ввёз много вредных привычек в россию, отменил традиционные костюмы, дал практически полную волю дворянству над крестьянами.

вердикт: петра 1 оправдать, так как аргументов за него больше чем против