Насколько Актрисе М.Тереховой удалось передать ваше представление о маме главного героя? Худ. Фильм Детство. Отрочество. Юность. Часть 1

главный герой комедии гоголя «ревизор» иван александрович хлестаков – личность неоднозначная и противоречивая. об этом не раз упоминал и сам автор. хлестакова сложно назвать мошенником и авантюристом, ведь он не выдает себя за «значительное лицо» сознательно, а только пользуется обстоятельствами. но авантюрная жилка и склонность к жульничеству в герое присутствуют. честный человек сразу бы опроверг ошибочное мнение окружающих и не стал бы одалживать деньги, зная, что никогда их не вернет. и уж точно не стал бы одновременно ухаживать за матерью и дочкой.

хлестаков – грандиозный врун, он обманывает всех так легко и вдохновенно, как это делают дети, когда сочиняют небылицы о себе и своих близких. иван александрович получает удовольствие от своих фантазий и даже верит в них. по словам гоголя, хлестаков «лжет с чувством», без всякого плана и корысти.

молодой человек двадцати трех лет, «приятной наружности», чиновник самого низкого ранга, «простой елестратишка», бедный, да еще и полностью проигравшийся в карты – таким предстает перед нами герой в начале пьесы. он голоден и умоляет трактирного слугу принести хоть какой-нибудь еды. хлестаков приехал из провинции покорять столицу, но в силу отсутствия связей и финансовых возможностей остается неудачником. даже слуга относится к нему с пренебрежением.

такую фамилию своему герою гоголь выбрал не случайно. в ней явно видны ассоциации с глаголами «хлестать», «ухлестывать» и выражением «столичный хлыщ», что вполне соответствует образу.

автор так характеризовал свой персонаж: «несколько глуповат», «делом не занимается», «человек ловкий», «одет по моде». а вот слова самого хлестакова: «у меня легкость в мыслях необыкновенная». и это не просто легкомыслие. герой молниеносно перескакивает в разговоре с предмета на предмет, судит обо всем поверхностно и ни о чем всерьез не задумывается. безответственность, духовная пустота, размытость нравственных устоев стирают в поведении и разговоре хлестакова любые границы.

сначала александр иванович просто берет взятки, а потом уже сам их вымогает. его нисколько не обескураживает замечание анны андреевны о том, что она замужем. девиз хлестакова: «ведь на то живешь, чтобы срывать цветы удовольствия». он с легкостью переходит от роли взяточника к роли защитника угнетенных, от робкого просителя к наглому «хозяину жизни».

хлестаков, как большинство недалеких людей, считает, что для успеха вовсе не нужно прикладывать серьезные усилия, иметь знания и талант. по его мнению, достаточно случая, удачи, подобно выигрышу за карточным столом. писать как пушкин или министерством – одно удовольствие. это сможет любой, кто окажется в нужное время и в нужном месте. и если фортуна ему улыбается, почему он должен упускать свой шанс?

хлестаков не идет к чинам, славе и богатству путем интриг, коварства и преступлений. для этого он слишком прост, глуп и ленив. долгое время он даже не понимает, почему с ним так носится городская верхушка. случайные обстоятельства возносят хлестакова на вершину социальной пирамиды. ошалевший от радости и подвыпивший герой озвучивает свои мечты восторженным слушателям, выдавая их за реальность с таким искренним убеждением, что у многоопытных чиновников не возникает подозрений в обмане. даже откровенная нелепость и нагромождение полных несуразностей не развеивают дурман чинопочитания.

например, городничий никак не выглядит глупым и наивным. «мошенников над мошенниками обманывал», – говорит он о своей тридцатилетней службе. но словно под гипнозом не замечает он абсурдности рассказов мнимого ревизора и будущего зятя. вся чиновничья братия уездного города n считает, как и хлестаков, что деньги и связи могут все. поэтому такой молодой человек вполне способен занимать самый высокий пост. их нисколько не удивляет, что тот каждый день бывает во дворце, играет в карты с иностранными послами и скоро будет произведен в фельдмаршалы.

интересно, что жизнь «высшего света» хлестаков представляет весьма приблизительно. его воображения хватает лишь на фантастические количества, суммы и расстояния: арбуз за семьсот рублей, суп прямо из парижа, тридцать пять тысяч курьеров. «речь отрывиста, вылетает из уст неожиданно», – пишет о своем герое автор. хлестаков практически не задумывается, поэтому у него нет реплик в сторону, как у других персонажей.

однако герой искренне считает себя умнее и достойнее глупых провинциалов. полное ничтожество с грандиозными претензиями, лгун, трус и ветреный хвастун хлестаков – порождение своей эпохи. но гоголь создал образ, который несет в себе общечеловеческие пороки. сегодня продажные чиновники вряд ли примут подобную пустышку за ревизора, но в каждом из нас есть немного от хлестакова.